Moskvabor skaffar egna vapen mot drönarna: ”Låg nytta”

Ukrainska drönarattacker mot Moskva har väckt en ny typ av oro bland stadens invånare. Efter upprepade angrepp mot den ryska huvudstaden under juni månad, där stora rökpelare synts från regionens energianläggningar, har privatpersoner börjat köpa antidrönarvapen för att skydda sig själva. Detta rapporterar den oberoende ryska grävsajten Important Stories.

Kriget som tidigare kändes avlägset för många Moskva-bor har nu bokstavligt talat kommit hem till dem. I maj slog en projektil in i Mosfilm-skyskrapan, som är 213 meter hög, och under juni har drönarattackerna intensifierats. Ukrainas långdistansdrönare har visat sig kapabla att nå ända in i hjärtat av Ryssland, trots omfattande luftförsvar.

Som svar på hoten har Kreml kraftigt byggt ut luftförsvaret runt huvudstaden med avancerade luftvärnsrobotar. President Vladimir Putin krävde under ett tal förra söndagen ökad produktion av luftvärnssystem. Samtidigt har han berömmat huvudstadens luftförsvar och beskrivit det som ”högpresterande”, trots att attackerna fortsätter.

Men de officiella försäkringarna verkar inte ha lugnat Moskvas befolkning. Important Stories har kontaktat flera ryska leverantörer av antidrönarvapen, och dessa uppger att de nu har en växande kundkrets bland privatpersoner – något som tidigare var ovanligt.

Voenform, ett företag som säljer utrustning för privat säkerhet, berättar att kunder ofta köper stationära system för att upptäcka drönare i kombination med utrustning för att störa ut dem. Detta speglar en djupare oro hos civilbefolkningen över att bli offer för ukrainska drönarattacker.

Statistik från den ryska sökmotorn Yandex bekräftar den ökade oron. Antalet sökningar på antidrönarsystem har mångdubblats under året och ligger nu på samma nivå som under maj och juni 2023, när Ukraina genomförde storskaliga angrepp mot Moskva.

De produkter som marknadsförs till privatpersoner består av olika typer av störningsutrustning med syfte att blockera eller störa signaler till drönare, vilket gör att föraren tappar kontakten med sitt farkost. Men effektiviteten av denna utrustning är starkt ifrågasatt.

Problemet, som även vissa leverantörer erkänner, är att denna typ av utrustning inte har någon effekt mot de motorstyrda drönare som faktiskt utgör ett hot mot Moskva. Vapentillverkaren Uralsystems är direkt i sin bedömning och säger att ”ett nät skyddar ditt hem bättre”.

De bärbara störsändarna kan möjligen påverka mindre FPV-drönare av den typ som används vid fronten, men även då är effekten tveksam. Försvarsanalytikern David Gendelman förklarar för Important Stories att elektronisk krigföring kräver en hög grad av samordning och att detta är problematiskt även för militära förband vid fronten.

Gendelman påpekar att enheter ofta inte bara stör fiendens drönare utan även sina egna. Gällande civil användning menar han att ”sannolikheten för kaos är mycket hög, och den faktiska nyttan är mycket låg”. Risken är stor att civilas störningssändare interfererar med både militär och civil kommunikation på ett okontrollerat sätt.

Den juridiska situationen kring dessa produkter är också oklar. Vissa av de företag som Important Stories kontaktat uppger att störningssändarna kan användas lagligt av privatpersoner. Ett bolag hävdar att den som stör ut andra människors kommunikation kan få en varning eller böter, men vad som gäller i praktiken verkar vara oklart.

Situationen visar hur kriget förändrar vardagen även för dem som tidigare känt sig trygga långt från striderna. Den växande marknaden för antidrönarvapen bland privatpersoner i Moskva är ett tydligt tecken på att rädslan sprider sig, även om de produkter som säljs troligen ger mer en känsla av trygghet än verkligt skydd.

Att ukrainska drönare regelbundet når Moskva trots omfattande luftförsvar visar också på teknikens utveckling inom modern krigföring. Drönare har blivit ett allt viktigare vapen som är svårt att försvara sig mot, något som nu inte bara påverkar fronten utan även civilbefolkningen djupt inne i Ryssland.