Under natten mot måndagen utsattes den ukrainska militära kommunikationsexperten Sergej Beskrestnov för vad som beskrivs som ett riktat mordförsök när Shahed-drönare attackerade hans bostad i Kiev-regionen. Beskrestnov, som ofta går under smeknamnet ”Flash”, skadades allvarligt i attacken där hans hem och bilar totalförstördes.
”Det är första gången jag har sett fienden försöka eliminera någon med hjälp av drönare av Shahed-typ på ett så riktat sätt”, säger Beskrestnov själv till Kyiv Independent från sjukhussängen där han nu återhämtar sig.
Från ukrainsk sida ses händelsen entydigt som ett ryskt mordförsök. Roger Djupsjö, major och lärare vid Försvarshögskolan, menar att attacken knappast var en slump.
”Om han är en nyckelperson så tror jag knappast att det är en tillfällighet. Dagens drönare är gps-styrda. De kan träffa väldigt precist”, förklarar han.
Beskrestnov har under kriget gjort sig känd för sitt arbete med en mobil underrättelsecentral – en ombyggd svart skåpbil med vilken han regelbundet rest till fronten för att studera drönarteknik och militär kommunikation. Via sin Telegramkanal med 130 000 följare har han delat med sig av sin expertkunskap inom området. Hans kompetens är så pass erkänd att han så sent som i januari 2026 utsågs till rådgivare inom försvarsteknologi till Ukrainas försvarsminister.
”Han är en av de starkaste praktiska experterna inom drönare, elektronisk krigföring och analys av fiendens beslut”, sade försvarsminister Mykhailo Fedorov då till nyhetsbyrån Ukrinform.
Jörgen Elfving, militäranalytiker och tidigare överstelöjtnant, finner inget överraskande i attacken mot drönarexperten.
”Ukraina är ju ledande när det gäller teknikutvecklingen inom det området”, påpekar han och syftar på Ukrainas framgångar med drönaranvändning i kriget.
Roger Djupsjö utvecklar resonemanget: ”Det här är ett krig som mer och mer förs av drönare, robotar och autonoma system. Att man då försöker ta livet av den här personen – som är en nyckelperson – är inte oväntat.”
I ett inlägg på Facebook har Beskrestnov själv beskrivit förödelsen efter attacken, där han förlorat alla ägodelar han samlat under tjugo års tid. ”Jag blev skadad, men det viktigaste är att jag mirakulöst nog lever. Jag var mentalt förberedd på en sådan händelse, och det här kommer inte att stoppa mig”, skriver han.
Incidenten belyser en pågående förändring i hur lönnmord genomförs i moderna konflikter. Tidigare metoder med mänskliga lönnmördare kompletteras nu med högteknologiska alternativ.
”Förr så skickade du en lönnmördare, och det har skett i det här kriget också. Men nu för tiden har man även möjlighet att programmera drönare för den här typen av mål”, förklarar Djupsjö.
Både Ukraina och Ryssland har genomfört riktade attacker mot högt uppsatta personer på motståndarens sida. I december 2024 dödades exempelvis den ryska generallöjtnanten Igor Kirillov i vad som tros vara en operation genomförd av Ukrainas säkerhetstjänst SBU, där en elsparkcykel exploderade.
Från rysk sida gjordes flera försök att lönnmörda president Volodymyr Zelenskyj under krigets inledningsskede. Enligt militärexperterna är det ovanligt att enskilda mord påverkar ett krigs utgång nämnvärt, men ett framgångsrikt attentat mot Zelenskyj skulle kunna vara särskilt förödande för Ukraina.
”Han är den som symboliserar Ukrainas motståndskraft, och han är svår att ersätta”, menar Djupsjö.
Många lönnmord och mordförsök på framstående personer under krig når aldrig offentligheten. Men baserat på vad som rapporterats i media drar Jörgen Elfving slutsatsen: ”Om man ska utgå från vad som visats i media skulle jag vilja påstå att Ukraina leder den ligan.”
Attacken mot Beskrestnov illustrerar därmed tydligt hur drönarteknik och andra moderna vapen nu spelar en central roll inte bara i striderna på slagfältet utan också i riktade attacker mot nyckelpersoner i konflikten. Det understryker också den höga värdering båda sidor lägger vid teknisk expertis inom de nya krigföringsmetoderna.














15 kommentarer
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.