Sågar Trumps besatthet av Grönland: ”Dummaste jag någonsin hört”

USA:s republikaner går i opposition mot Trumps Grönlandsplaner

USA:s president Donald Trumps uttalande om att ta över Grönland – med alla nödvändiga medel, inklusive militära – har utlöst en ovanligt stark reaktion från hans egna partikollegor. Republikanska senatorer har lovat att blockera alla sådana försök, rapporterar amerikanska medier.

En anonym republikansk senator säger till The Hill att Trumps uttalanden har genererat betydande motstånd inom det egna partiet, främst på grund av de allvarliga konsekvenser en sådan handling skulle få för Natos framtid. Danmark, som Grönland tillhör, är en av USA:s mest lojala Natoallierade.

Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, menar att denna fråga skiljer sig från andra för republikaner.

”Trump är i grunden skeptisk mot Nato, varför han inte oroar sig över ett försvagat Nato. Däremot finns det många republikaner och inte minst i senaten som inte delar den uppfattningen och tycker att Nato är viktigt,” säger Blanck.

Under fredagen höll en tvärpolitisk delegation från den amerikanska kongressen överläggningar med danska politiker på Folketinget. I delegationen ingick de republikanska senatorerna Thom Tillis och Lisa Murkowski, som båda uttryckte sitt motstånd mot presidentens planer.

Lisa Murkowski, senator från Alaska med lång erfarenhet av arktiska frågor, betonade vid en presskonferens efter mötet att en klar majoritet av amerikanerna avvisar idén om att annektera Grönland.

”Grönland ska betraktas som en allierad, inte som egendom,” sade Murkowski.

Hon har tillsammans med den demokratiska senatorn Jeanne Shaheen lagt fram ett lagförslag som skulle förbjuda användningen av försvarsdepartementets medel för militära aktioner mot Grönland eller något annat territorium tillhörande ett Natoland. Förslaget skulle även förhindra utrikesdepartementet från att använda medel för samma ändamål.

Senator Thom Tillis förutspår att ledamöter från båda partier skulle kräva kongressens godkännande om Trump förberedde militära åtgärder mot Grönland. ”Om det fanns någon form av åtgärd som såg ut som att målet faktiskt var att landstiga på Grönland och genomföra ett olagligt övertagande… skulle det finnas tillräckligt många här för att anta en resolution för krigsmakterna och motstå ett veto,” säger Tillis.

Den republikanske ledamoten Don Bacon går ännu längre och förutspår att en sådan handling skulle leda till riksrättsåtal. Han beskriver Trumps besatthet av Grönland som ”det dummaste jag någonsin hört.”

Enligt politiska bedömare representerar detta motstånd en av de mest djupgående konflikterna hittills mellan republikaner i kongressen och presidenten under Trumps andra mandatperiod. Senator Mitch McConnell från Kentucky, en tung republikansk röst, har kallat potentiella militära åtgärder mot Grönland för ”en exempellös handling av strategiskt självskadebeteende” som riskerar att skada Natoalliansen.

Trump har även diskuterat möjligheten att köpa Grönland, något som enligt källor till NBC News skulle kunna kosta upp till 700 miljarder dollar. Även denna idé har mött starkt motstånd från republikaner i kongressen.

Susan Collins, ordförande för senatens finansutskott, klargjorde sin position: ”Jag stöder inte presidentens plan att annektera Grönland med våld eller genom att köpa det trots motstånd från folket i Grönland och Danmark, en Natoallierad.”

Hon tillägger: ”Jag tror att Grönland skulle vara mottagligt för att USA utökar sin redan befintliga bas eller sin militära närvaro för att sända ett budskap till Kina och Ryssland. Men det kan göras genom diplomatiska förhandlingar, inte genom hot och att skrämmas.”

Dag Blanck påpekar de praktiska svårigheterna med att genomföra en sådan plan. För ett eventuellt köp skulle ett avtal behöva godkännas av senaten. Om Grönland sedan skulle bli en del av USA, skulle området behöva ansöka om att bli en ny delstat, vilket kräver godkännande från båda kamrarna i kongressen.

”Det är en lång process,” säger Blanck och tillägger: ”Det verkar inte som att Trump har tänkt igenom alla konsekvenserna med att ansluta ett territorium till USA.”

Trumps intresse för Grönland har ökat i takt med territoriets strategiska betydelse i Arktis, där både Kina och Ryssland utökar sitt inflytande. Ön har också betydande naturresurser och mineraler som blir allt mer tillgängliga i takt med att polarisen smälter.