Terrorexpert: Hamas växer i vapenvilans stiltje

Sedan en vapenvila trädde i kraft hösten 2025 mellan Hamas och Israel har situationen i Gaza utvecklats på ett sätt som väcker oro hos säkerhetsexperter. Avtalet innehöll ett centralt löfte från Hamas om att lägga ner vapnen och dra sig tillbaka från Gaza, men det löftet har ännu inte infriats. I stället har fredsprocessen gått in i ett dödläge som terrororganisationen nu verkar utnyttja för att återhämta sig och bygga upp sin kapacitet.

Magnus Ranstorp, en erfaren terrorforskare som ägnat stora delar av sin forskning åt att studera Hamas, menar att organisationens förutsättningar faktiskt har förbättrats under vapenvilan. När trycket från den militära konflikten har lättat har Hamas fått andrum att konsolidera sin position och stärka sina strukturer.

Under de senaste dagarna har ny information kommit fram som understryker dessa farhågor. Den israeliska militärens underrättelseenhet har larmat om att ingen aktör för närvarande hotar Hamas ställning i Gaza. Enligt bedömningen förstärks organisationens kapacitet just nu, trots att den är internationellt terrorstämplad. Varningen, som riktades till Israels militärchef Eyal Zamir, har läckt till det israeliska public service-bolaget Kan och visar på allvarliga brister i genomförandet av vapenvilan.

Ranstorp instämmer i bedömningen att Hamas position förblir stark i Gaza. En avgörande orsak till detta är avsaknaden av ett trovärdigt och legitimt alternativ som skulle kunna ta över styret i området. Enligt vapenvilan skulle en teknokratisk och opolitisk kommitté tillfälligt överta administrationen av Gaza för att sedan överlämna makten till den Palestinska myndigheten, PA, som styr på Västbanken.

Men PA tampas med omfattande problem. Korruption genomsyrar organisationen och förtroendet för myndigheten är mycket lågt bland Gazas befolkning. Detta skapar ett maktpolitiskt vakuum som Hamas har alla förutsättningar att fylla. Som Ranstorp framhåller är Hamas den enda organisationen som besitter en sammanhållen och fungerande maktstruktur i Gaza.

Det är dock viktigt att poängtera att Hamas kom ut ur kriget i Gaza kraftigt försvagat. Tillgången till vapen, ekonomiska resurser och fungerande logistiknätverk är avsevärt sämre än före terrorattacken den 7 oktober 2023 och det efterföljande kriget som följde. Men enligt både Ranstorp och den israeliska underrättelserapporten är denna trend på väg att vända.

Alla tecken tyder på att Hamas aktivt arbetar med att återuppbygga sin kapacitet. Organisationen rekryterar nya medlemmar och de personer som ersätter förluster i ledet saknar visserligen erfarenhet, och gruppen har fortfarande brist på både pengar och avancerade vapensystem. Men över tid, menar Ranstorp, kan Hamas växa sig starkare igen om situationen får fortsätta utvecklas i nuvarande riktning.

Underrättelseenhetens varning innehåller konkreta exempel på denna återuppbyggnad. Hamas smugglar återigen in drönare till Gaza och har återupptagit tillverkningen av sprängladdningar och pansarvärnsrobotar. Samtidigt pågår utbildning av unga män som rekryteras in i organisationen. Rapporten varnar även för att en ny attack mot Israel förbereds, även om ett lika omfattande och överraskande anfall som den 7 oktober 2023 bedöms som osannolikt enligt Ranstorp.

Hamas har historiskt förlitat sig på egentillverkade vapen. Tidigare rapportering har visat att organisationens vapenlager till stor del bestått av billiga, stulna och begagnade vapen. Nu fortsätter man på samma spår, men arbetet försvåras av bristen på tillgång till råmaterial och komponenter.

En viktig förklaring till Hamas fortsatta dominans i Gaza är organisationens djupa förankring i samhället. Hamas verkar inte bara som en militant grupp utan har etablerat sig inom flera sfärer av det palestinska samhället – det religiösa, det sociala och det byråkratiska. Detta utgör fundamentet i deras makt.

På detta fundament har de sedan byggt vidare med våldsutövning som gett gruppen både status och skapat rädsla. Som Ranstorp uttrycker det: man ställer sig inte mot Hamas i första taget. Denna kombination av social förankring och våldskapacitet gör organisationen mycket svår att ersätta.

Det finns visserligen tecken på att befolkningen i Gaza är krigströtta och att stödet för den dödliga terrorattacken den 7 oktober har minskat över tid. Men trots detta förblir Hamas den aktör med mest reell makt och kontroll över området.

Situationen illustrerar komplexiteten i att genomföra vapenvilor och fredsavtal i regionen. Så länge det saknas ett trovärdigt alternativ till Hamas och så länge organisationen tillåts behålla sin samhällsstruktur intakt, kommer den att kunna återhämta sig och fortsätta utöva inflytande över Gaza, oavsett militära förluster.