Ledare: Klimatstrid mellan MP och C – de försöker inte ens dölja det

Klimatfrågan har återigen blivit en het politisk stridsfråga i Sverige, och nu tar två av riksdagens mest profilerade klimatpolitiker debatten ut i landet. Miljöpartiets Pär Holmgren och Centerpartiets Emma Wiesner, båda ledamöter i Europaparlamentets miljöutskott, ger sig ut på en gemensam debatturné inför valet. Turnén tar dem till Västerås, Örebro, Malmö och Karlstad under de kommande veckorna.

Bakgrunden till turnén är en infekterad ordväxling mellan partierna under sommaren. I en debattartikel i juli anklagade Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist och två talespersoner Miljöpartiet för att bromsa klimatomställningen och gynna oljebolagen. Miljöpartiets Amanda Lind, Daniel Helldén och två andra ledamöter svarade med att beskylla Centern för glädjekalkyler och medelmåttig klimat- och miljöpolitik.

Trots de hårda tonerna i somras verkar båda partierna nu ha gjort bedömningen att klimatdebatten är viktigare än partipolitiska motsättningar. Parlamentarikerna själva framhåller att de vill visa på faktiska intresseavvägningar och lösningar, bortom den polariserade debatten mellan ambition och skepticism.

Valet av debattörer är strategiskt. Även om kritiker inom media har beskrivit det som att partierna skickar sitt ”B-lag” eftersom varken partiledare eller språkrör deltar, har Holmgren och Wiesner som EU-parlamentariker en unik position. De är bland Sveriges mäktigaste klimatpolitiker och sitter i Europaparlamentets miljöutskott, där mycket av den framtida klimatlagstiftningen formas.

Sveriges nästa regering kommer att ha betydande inflytande över EU:s klimatpolitik genom ministerrådet, vilket gör debatterna högst relevanta för väljarna. Valet av två Europaparlamentariker signalerar att partierna tar miljö- och klimatfrågorna på allvar, snarare än att de skickar mindre erfarna företrädare.

Klimatfrågan har under året klättrat på väljarnas prioriteringslista. Enligt Novus senaste mätning har frågan stigit från plats nio till plats sex över vilka politiska områden väljarna anser vara viktigast. Verians färska mätning placerar miljö och klimat på femte plats. Den utvecklingen gynnar sannolikt både Miljöpartiet och Centerpartiet, som båda profilerar sig som klimatpolitiskt drivande partier. Genom att synas i debatter hoppas parlamentarikerna att frågan ska klättra ytterligare på den politiska dagordningen.

Partierna har dock tydligt skilda uppfattningar om hur klimatmålen ska nås. Miljöpartiet förespråkar en mer statligt driven omställning med stora offentliga investeringar och starkt fokus på biologisk mångfald. Centerpartiet, å andra sidan, lyfter fram grön tillväxt och ett aktivt skogsbruk som centrala verktyg. Partiet har även övergett sitt tidigare motstånd mot kärnkraft, vilket markerar en tydlig skillnad mot Miljöpartiets linje.

Om de båda partierna efter valet hamnar i regeringsförhandlingar tillsammans kan klimat- och miljöfrågorna bli en svår nöt att knäcka. Erfarenheterna från januariavtalet 2019 visar dock att partierna har förmåga att kompromissa i politiska frågor när det krävs för att nå regeringsmakten.

För väljare som prioriterar klimatfrågan kan debatturnén i bästa fall vara vägledande. Den ger en möjlighet att se hur de två partierna – som båda sannolikt kommer att spela en roll i en framtida rödgrön regering – förhåller sig till varandra i sakfrågor. Det kan hjälpa väljare att hitta det parti vars klimatpolitik bäst överensstämmer med deras egna förväntningar.

Samtidigt sker debatturnén mot bakgrund av en regering vars klimatpolitik varit relativt lätt att kritisera från oppositionshåll. Den nuvarande regeringens hantering av klimatfrågor har mött omfattande kritik från flera håll, vilket gör att oppositionens interna debatt kan uppfattas som ett sätt att stärka sina positioner inför valet.

Förutom de politiska skillnaderna illustrerar turnén den växande betydelsen av EU:s klimatpolitik för svensk inrikespolitik. Med de nya klimatmål som förhandlats fram inom EU, och med Sveriges ordförandeskap i ministerrådet som en potentiell framtida maktfaktor, har Europaparlamentets roll i klimatfrågan blivit alltmer central. Debatterna i Västerås, Örebro, Malmö och Karlstad kan i bästa fall hjälpa klimatengagerade väljare att hitta ett parti som matchar deras förväntningar, enligt flera bedömare.

Frågan om hur klimatomställningen ska finansieras och genomföras lär dock fortsätta att skilja partierna åt. Medan Miljöpartiet förespråkar statliga investeringar och regleringar, betonar Centerpartiet marknadslösningar och teknikutveckling. Den ideologiska klyftan är reell, men det faktum att partierna nu väljer att debattera öppet snarare än att attackera varandra via debattartiklar kan ses som ett tecken på en mognad i klimatfrågan.

För väljarna innebär turnén en möjlighet att se de faktiska skillnaderna i klimatpolitiken och bedöma vilket parti som bäst motsvarar deras egna prioriteringar. För partierna handlar det om att visa handlingskraft och trovärdighet i en fråga som allt fler väljare rankar högt. Med bara veckor kvar till valet återstår det att se om debatterna kan påverka väljarnas bild av partiernas klimatpolitik.