Kamphundsägare överrepresenterade i brottsstatistiken

En ny analys där hundregistret har samkörts med Brottsförebyggande rådets (BRÅ) register över lagförda personer visar anmärkningsvärda skillnader i brottshistorik bland ägare av olika hundraser. Statistiken avslöjar att nästan hälften av alla pitbullägare och mer än en tredjedel av de som äger raserna american bully, amstaff eller amerikansk bulldog har blivit lagförda för brott.

Detta står i skarp kontrast till ägare av Sveriges populäraste raser, labrador och golden retriever, där endast sju procent av ägarna har dömts för någon form av brottslig verksamhet.

Undersökningen visar särskilt oroande siffror när det gäller våldsbrott. Andelen pitbullägare som dömts för våldsrelaterade brott är hela 13 gånger högre än motsvarande siffra för ägare av labrador eller golden retriever. Dessa markanta skillnader väcker frågor om kopplingen mellan vissa hundraser och deras ägares beteendemönster.

Under den senaste femårsperioden är det ägare av rasen american bully som toppar statistiken över hundägare som dömts för brott. Detta sammanfaller med att rasen blivit betydligt mer populär i Sverige under senare år, vilket kan tyda på en oroande trend inom hundägandet.

En man som själv dömts efter att hans american bully attackerat en flicka vittnar om hur dessa hundar används i olika sammanhang. Han menar att många, inklusive han själv, håller dem som familjehundar, men erkänner samtidigt att de attraherar personer med kopplingar till kriminella miljöer.

”Oftast är det gäng som vill ha status. De ska se tuffa ut,” säger den dömde hundägaren i en kommentar om varför vissa kriminella kretsar dras till dessa kraftfulla hundraser.

Sirkku Sarenbo, universitetslektor vid Linnéuniversitetet med expertis inom området, bekräftar denna problematik. Hon har i sin forskning studerat fenomenet med kamphundar och deras ägare.

”Tyvärr är det så att de också drar till sig kriminella personer som använder hundar för fel syften,” förklarar Sarenbo.

Undersökningen belyser ett komplext samhällsproblem där vissa hundraser tycks attrahera personer med kriminella tendenser. Detta skapar utmaningar för både myndigheter och djurskyddsorganisationer som arbetar med att säkerställa ansvarsfull hundägning.

Statistiken väcker också frågor om huruvida det är rasen i sig eller snarare vissa typer av ägare som orsakar problematiken. Hundraser som pitbull, american bully och amstaff har länge varit omdebatterade på grund av deras fysiska egenskaper och potentiella farlighet vid felaktig hantering.

I flera länder har detta lett till rasspecifik lagstiftning där vissa hundraser antingen är totalförbjudna eller omgärdas av särskilda regler. I Sverige har debatten om eventuella rasförbud återkommit med jämna mellanrum, men hittills har lagstiftarna valt att fokusera på hundägarens ansvar snarare än att förbjuda specifika raser.

Förespråkare för kamphundar hävdar ofta att problemen beror på oansvariga ägare, inte hundarna själva. Kritiker menar däremot att kombinationen av dessa rasers fysiska egenskaper och attraktionskraft för personer med kriminell bakgrund utgör en särskild samhällsrisk.

Frågan om hur samhället bör hantera överrepresentationen av kriminella bland ägare av vissa hundraser förblir komplex. Det handlar både om djurvälfärd, offentlig säkerhet och individens rätt att välja vilken typ av hund man vill äga.

För den som är intresserad av att fördjupa sig i ämnet finns dokumentären ”Världens snällaste hund” tillgänglig på SVT Play, som ytterligare belyser problematiken kring dessa hundraser och deras ägare.