I går kväll riktade USA:s president ett skarpt ultimatum till Hamas via sitt sociala medienätverk Truth Social. Enligt presidentens inlägg löper tidsfristen för Hamas att acceptera ett föreslaget fredsavtal ut klockan 18:00 amerikansk tid, vilket motsvarar midnatt mellan söndag och måndag svensk tid.
Presidenten beskrev detta som en ”sista chans” för den palestinska organisationen att gå med på vapenvila och varnade med tydliga ordalag att konsekvenserna av att avvisa förslaget skulle bli allvarliga. ”Om gruppen inte accepterar vapenvilan kommer ett helvete, som ingen någonsin har skådat förr, att bryta ut mot Hamas”, löd delar av det direkta budskapet.
Uttalandet avslutades med en dramatisk försäkran, skriven med versaler: ”Det kommer att bli fred i Mellanöstern på ett eller annat sätt.”
Detta ultimatum kommer vid en kritisk tidpunkt i konflikten mellan Israel och Hamas, som pågått sedan oktober förra året när Hamas genomförde en attack mot Israel, vilket ledde till den nuvarande intensiva militära konfrontationen i Gaza.
Internationella medlare, främst Egypten, Qatar och USA, har under flera månader arbetat intensivt för att förhandla fram en hållbar vapenvila. Förhandlingarna har kantats av utmaningar, avbrott och återupptagande av samtal, där parterna har haft svårt att nå en överenskommelse om villkoren.
Det föreslagna avtalet som Hamas nu uppmanas att acceptera innehåller enligt diplomatiska källor flera faser som inkluderar frisläppande av gisslan, tillbakadragande av israeliska styrkor från vissa områden, och en avsevärd ökning av humanitärt bistånd till Gaza där civilbefolkningen befinner sig i en akut humanitär kris.
Mellanösternexperter pekar på att presidentens direkta inblandning med ett så tydligt ultimatum representerar en betydande eskalering av USA:s diplomatiska strategi. Tidigare har amerikanska representanter agerat mer som medlare än att uttala direkta hot mot någon av parterna.
”Detta markerar en ny fas i USA:s förhållningssätt till konflikten”, säger en analytiker vid Utrikespolitiska institutet. ”Att använda så tydliga hotelser offentligt är ovanligt och visar på en frustration över det utdragna förloppet i förhandlingarna.”
Reaktionerna från regionen har varit blandade. Israeliska regeringskällor har uttryckt försiktigt stöd för uttalandet, medan företrädare för palestinska myndigheten har uttryckt oro över den hårda tonen och vad de beskriver som ensidigt tryck mot Hamas.
Humanitära organisationer som opererar i Gaza har samtidigt betonat det akuta behovet av en vapenvila, oavsett hur den kommer till stånd. Situationen för civilbefolkningen beskrivs som katastrofal med akut brist på mat, mediciner och rent vatten.
”Varje dag utan vapenvila betyder fler civila offer”, säger en representant för en internationell hjälporganisation verksam i området. ”Tiden är kritisk och en överenskommelse måste prioritera skyddet av civila framför politiska och militära mål.”
Regionala makter som Egypten, Jordanien och Saudiarabien följer utvecklingen noga, medvetna om att en ytterligare eskalering av konflikten riskerar att destabilisera hela regionen. Det finns en utbredd oro för att konflikten kan sprida sig till Libanon, där spänningarna mellan Israel och Hizbollah har ökat de senaste månaderna.
Medan världen nu väntar på Hamas svar före tidsfristen löper ut, påminner analytiker om komplexiteten i situationen och de svåra kompromisser som krävs från båda sidor för att uppnå en hållbar fred.
”Oavsett om detta ultimatum leder till en överenskommelse eller inte, kvarstår de grundläggande motsättningarna”, konstaterar en fredsforskare vid Stockholms universitet. ”Den verkliga utmaningen kommer att vara att bygga en långsiktig lösning som adresserar både israelisk säkerhet och palestinska rättigheter.”
22 kommentarer
Trumps uttalanden låter mycket övertygande, men vi vet inte vad som händer om Hamas inte tillämpar avtalet.
Det är just det som gör allt så osäkert.
Konflikten har pågått för länge. Det är dags för ett permanent slut.
Det är lättare sagt än gjort i den här situationen.
Det här ultimatumet känns som en sista utväg. Konsekvenserna kan bli allvarliga.
Man kan bara hoppas att alla parter inser det.
Vad som helst man tänker om Trumps retorik, så borde det alla hoppas att det här avtalet leder till ett slut på kriget.
Det beror på vilka villkor som ställs i avtalet.
Ja, det vore en lättnad. Men blir det verkligen så?
Nu är jag nyfiken på hur Israel kommer att reagera om avtalet inte genomförs.
De har ju redan sagt att de är beredda på ytterligare militäraktioner.
Vilka konsekvenser av Slaget blir det egentligen om Hamas säger nej?
Från vad jag vet, kan det bli ekonomiska sanktioner eller någon form av militär intervention.
En ultimatum av det här slaget ger intrycket av att förhandlingarna är i en konstant rasning.
Det verkar som att pressen ökar från olika håll.
Det verkar som att det finns en godtycklig intention hos Trump att få detta att sluta nu.
Ja, han verkar bestämd att det måste ske nu.
Det låter som om Trump använder sig av en ganska direkt taktik här. Hoppas att det inte innebär mer våld.
Den prekär situationen kräver nog starka ord.
Han har ju aldrig varit känd för att vara försiktig med orden.
Det är intressant att se hur internationella aktörer som Egypten och Qatar arbetar med att höja hamnen.
De har ju stor påverkan i regionen.