Var femte svensk GPS-spårar sin partner

I en tid där digitala verktyg blivit en integrerad del av våra relationer, visar ny statistik att en betydande andel svenskar använder tekniken för att övervaka sina partners. Drygt 20 procent av svenskar som befinner sig i en relation använder GPS-tjänster för att hålla koll på sin partners förehavanden och rörelsemönster.

Denna trend väcker frågor kring gränsdragning mellan omsorg och kontrollbehov i moderna relationer. Psykologen Hana Jamali, som är specialist på relationsproblematik, uttrycker oro över utvecklingen och pekar på att det som börjar som en praktisk funktion kan förvandlas till ett skadligt beteendemönster.

”Det problematiska är att gränserna förflyttas ganska försiktigt, utan att man ens är medveten om det. Vad som börjar som en praktisk lösning kan gradvis utvecklas till ett kontrollbehov,” förklarar Jamali.

Fenomenet speglar en bredare samhällsutveckling där smarta telefoner och positioneringstjänster gjort det enklare än någonsin att följa andra människors rörelser. Populära appar som ”Hitta min iPhone” och delade positioner i Google Maps används inte bara för att hitta borttappade enheter utan också för att övervaka familjemedlemmar och partners.

Enligt statistik från Statistiska centralbyrån (SCB) har användningen av positioneringstjänster ökat markant de senaste fem åren. Detta sammanfaller med en ökad diskussion kring digital integritet i allmänhet, där gränsen mellan praktiska verktyg och integritetsintrång blivit alltmer diffus.

Relationsterapeuten Maria Bergström, som arbetat med par i över femton år, berättar att hon ser en ökande trend där GPS-övervakning blir ett tema i parterapi.

”Många par som kommer till mig har aldrig diskuterat huruvida det är acceptabelt att följa varandras position. Det har bara blivit så. När tilliten sedan sviktar i relationen kan dessa verktyg förvärra situationen markant,” säger Bergström.

Forskning från Karolinska Institutet visar att digital övervakning kan vara särskilt problematisk i relationer där det redan finns andra kontrollbeteenden. I en studie från 2022 konstaterades ett samband mellan digital övervakning och olika former av psykologisk kontroll i nära relationer.

För många handlar GPS-övervakning om trygghet och praktiska aspekter. Emma Svensson, 34, från Göteborg, berättar att hon och hennes man båda använder positioneringsdelning av rent praktiska skäl.

”Vi har tre barn och hectic scheman. Att kunna se var den andra befinner sig gör vardagslogistiken mycket enklare. Det handlar inte om kontroll för oss, utan om effektivitet,” säger hon.

Men gränsen mellan praktisk användning och övervakning kan vara hårfin, menar Jamali. Hon rekommenderar par att aktivt diskutera hur och varför de använder dessa tjänster.

”Det viktiga är att båda parter känner sig bekväma med arrangemanget och att man regelbundet utvärderar om det fortfarande känns bra. Känner man minsta obehag är det ett tecken på att något behöver justeras,” förklarar hon.

På samhällsnivå har frågan även juridiska dimensioner. Advokat Johan Eriksson, specialiserad på integritetsfrågor, påpekar att kontinuerlig övervakning av en partner utan samtycke kan vara olaglig enligt svensk lag.

”Även om tekniken gör det möjligt, betyder det inte att det är tillåtet. Stalking-lagstiftningen omfattar även digital övervakning,” förklarar Eriksson.

För de som känner att deras partner har ett överdrivet kontrollbehov rekommenderar psykologer att man tar upp problemet direkt. Om det inte hjälper kan professionell hjälp vara nödvändig.

”Ytterst handlar det om respekt för varandra som individer. En sund relation bygger på tillit, inte på övervakning,” avslutar Jamali.

Medan tekniken fortsätter att utvecklas kommer sannolikt frågor kring digital integritet i nära relationer att bli allt viktigare. Experter uppmanar till en öppen samhällsdebatt där både fördelar och risker med dessa verktyg diskuteras, så att individer kan fatta informerade beslut om hur de vill använda tekniken i sina mest intima relationer.