Det var en kalldusch när SVT:s vallokalsundersökning presenterades på Sverigedemokraternas valvaka på söndagskvällen. ”Vad fan! Det kan inte stämma!”, ropade någon i lokalen när siffrorna visade att Tidöpartierna låg under oppositionen med 4,5 procentenheter. Partitopparna längst fram, som förberett sig på att vinka med stora SD-humlor framför kamerorna, stod i stället med bistra miner.
Tidöpartierna – Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna – har samarbetat i regeringsfrågor sedan valet 2022. Vallokalsundersökningen antydde att väljarna var på väg att välka en annan väg.
Den mätningen kom emellertid på skam. När huvuddelen av rösterna räknats på måndagen hade oppositionens övertag krympt till tre mandat. Enligt DN:s beräkningar talar mycket för att Magdalena Andersson behåller försprånget när slutresultatet fastställs senare i veckan.
Oavsett utgången står en sak klar: Valet blir historiskt för Sverigedemokraterna – men inte på det sätt partiet hade hoppats. För första gången i ett riksdagsval backar SD. Partiet tappar mest av alla partier och förlorar dessutom positionen som Sveriges näst största parti till Moderaterna.
Sverigedemokraterna har varit en av de stora politiska framgångssagorna i Sverige under 2000-talet. Partiet kom in i riksdagen 2010 och har vuxit i varje val sedan dess. I valet 2022 blev SD Sveriges näst största parti. Genom Tidöavtalet fick partiet sedan ett formellt inflytande över regeringspolitiken – utan att själva sitta i regeringen.
På valvakan pendlade humöret mellan hopp och förtvivlan under natten. Medan vissa tidigt ansåg att loppet var kört höll andra hoppet uppe långt in på småtimmarna. När Jimmie Åkesson äntrade scenen strax efter midnatt jublade publiken. Han kallade partiet för vinnare – trots tappet.
– För det är många som inte längre är rädda för att erkänna att man är sverigedemokrat, sade han.
Jörgen Fogelklou, partiets toppföreträdare i Göteborg, gick och lade sig vid gott mod på söndagskvällen. När han vaknade på måndagen hade oppositionens övertag vuxit något.
– Så det är tråkigt. Det är en ny känsla. Det förstår väl alla att man inte bara kan hålla på och öka och öka, säger han.
Han beskriver en stor förvåning över SD:s tapp, inte minst eftersom valrörelsen upplevdes som den bästa han någonsin varit med om.
– Det här har varit den bästa valrörelsen jag har varit med i. Jättepositiv har den varit.
DN har talat med företrädare på olika nivåer inom partiet, och flera vittnar om samma sak: gensvaret under Jimmie Åkessons turnéer runtom i landet var större än i tidigare val. Man var beredd på ett visst tapp eftersom fokus legat på Tidösamarbetet – men inte på en tillbakagång av den här storleken, över i stort sett hela landet.
Partisekreterare Mattias Bäckström-Johansson säger att han ändå känner stolthet över valrörelsen. Partiet har slagit medlemsrekord och finns representerat i kommuner över hela landet.
– Sedan är det så klart de mindre segrarna i helheten, tillägger han.
Den preliminära rösträkningen pekar på ett historiskt lågt valdeltagande – en siffra som dock kan komma att justeras när de sista rösterna räknats. Flera företrädare pekar på de så kallade soffliggarna som en möjlig orsak till tappet.
– Har vi fått ut våra väljare i samma utsträckning som alla andra, eller har våra väljare legat hemma och tänkt att de är ganska nöjda som det är? undrar Jörgen Fogelklou.
Carl Eos, senior fellow vid den SD-nära tankesmedjan Oikos, påminner om att valresultatet inte är klart förrän på onsdag. Om Tidöpartierna trots allt vinner blir det fest även hos SD.
– Men är det inte så, utan man går in i ren opposition och dessutom har tappat lite, då är det deppigt, säger han.
Han tror att SD har missgynnats av att årets valrörelse saknat en dominerande sakfråga. Förra valet handlade om invandring, vilket gynnade SD. Nu på slutet har nästan den enda riktigt stora frågan varit om Liberalerna ska klara spärren.
Att partiet förlorar andraplatsen till Moderaterna tror Carl Eos inte är avgörande.
– Prestigen i att vara större än Moderaterna finns inte riktigt. Relationen mellan M och SD kanske till och med blir lugnare om de får vara storebror i fyra år, säger han.
Flera företrädare konstaterar att SD inte kan räkna med att växa för evigt. Det stora testet nu är hur partiet hanterar ett förlorat val.
– Tidigare pratades det väldigt mycket om att så fort SD får vara med och bestämma så kommer hela partiet att rasa. Så har det inte blivit. Det som avgör vår framtid är att vi klarar av att faktiskt förlora i ett val och gå vidare, säger Carl Eos.
