Annie Reuterskiöld: Tystnaden från V:s vice partiledare motsäger Dadgostar

Misstankarna om valfusk i Borlänge har satt Vänsterpartiet i ett mycket svårt läge. Efter riksdagsvalet 2022 är blocken så jämna att varje mandat kan bli avgörande. När nyheten om det misstänkta valfusket blev känd dröjde det 67 timmar innan partiledaren Nooshi Dadgostar kommenterade den. Under tiden växte rubrikerna. Aftonbladet undrade var V-ledaren fanns och talade om två delfiner och fyra papegojsvar. Dadgostar valde först att publicera en regnbågsfärgad bild på delfiner i sociala medier. Först därefter uttalade hon sig och sade att hon ser allvarligt på anklagelserna, men att hon inte tror att brottsutredningen stör regeringsförhandlingarna, eftersom det rör sig om relativt få röster.

Men det finns flera tecken på att både Vänsterpartiet och det politiska läget påverkats djupare än så.

Ett av tecknen är tystnaden från Ida Gabrielsson, V:s vice partiledare. Under valåret syntes hon ständigt i tv-soffor och i sociala medier. Hon publicerade flera inlägg om dagen för att driva budskapet att Vänsterpartiet har en självklar plats i en regering och att partiet aldrig kommer att vika ner sig. Gabrielsson fortsatte sitt intensiva kampanjande även när Expressen avslöjade antisemitiska uttalanden och terrorhyllningar bland V-kandidater. Sedan den 21 september är hennes konton på X och Facebook emellertid tomma.

Det andra tecknet handlar om förhandlingspartnern Socialdemokraterna. S är Sveriges största parti och har enligt många andra partiers vittnesmål ryktat om att använda hårda metoder i slutna rum när makten ska fördelas. Redan under valrörelsen fick V problem med just sina kandidatlistor. Partiet tvingades stryka över 30 kandidater efter avslöjandena om antisemitism och terrorhyllningar. Magdalena Andersson sade då att Vänsterpartiet har en lång resa kvar. Inom S finns starka krafter som helst vill hålla V utanför en regering.

Ändå var den interna maktbalansen mellan S och V inte med säkerhet påverkad, eftersom valresultatet ännu var oklart. I en regeringsförhandling är mandaten hårdvaluta, och ett partis styrka avgörs till sist av hur många röster det har med sig till bordet. Därför är det extra känsligt att misstankarna i Borlänge riktas mot Mohamed Abdukardir Alis personvalskampanj. I det svenska personvalssystemet kan väljarna ge en särskild kandidat en personröst utöver att rösta på ett parti. I ett jämnt val kan även ett fåtal sådana röster få stor betydelse.

Skulle utredningen leda till ett omval i Dalarna, där Borlänge ligger, kan det nationella valresultatet ändras med ett mandat till Tidöpartiernas fördel. Dit räknas Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. I dagsläget tyder mycket på att antalet röster är för litet för att ett omval ska bli aktuellt, men risken kan inte avfärdas. Ett ändrat mandat skulle minska det rödgröna blockets utrymme och försvaga Vänsterpartiets position i framtida regeringsförhandlingar.

Anklagelser om valfusk hör till de allvarligaste ett parti kan drabbas av. De kan skada medborgarnas förtroende för det demokratiska systemet, och inget parti vill gå in i en regeringsförhandling med en sådan fråga hängande över sig. Socialdemokraterna lär inte avstå från att påpeka att Vänsterpartiets bristande kontroll över sina listor riskerar att försvaga det rödgröna lägret. Nooshi Dadgostar har under valrörelsen framställt sig som en regeringsredo ledare, men händelserna i Borlänge undergräver den bilden. S behöver fortfarande V för att kunna utmana Tidöpartierna i nästa val, men V-ledarens starkaste argument – partiet som en trovärdig och nödvändig regeringspartner – har tappat i värde.