Lokalpolitiker: ”S behandlar M som ett kvart i tre-ragg”

Under 2010-talet har politiska samarbeten över blockgränsen blivit allt vanligare i svenska kommuner. Moderater och Socialdemokrater styr idag tillsammans i många kommuner, antingen på egen hand eller med stöd av andra partier. Detta mönster på lokal nivå väcker nu frågor om huruvida liknande samarbeten skulle kunna fungera även på nationell nivå.

Jimmy Jansson, tidigare S-märkt kommunalråd i Eskilstuna och nuvarande riksdagskandidat, tror att det finns en folklig acceptans för att Socialdemokraterna söker samarbeten över blockgränsen för att skapa stabila regeringsalternativ.

”Har du med Moderaterna i det tänket, tror jag det är lättare för Socialdemokraterna att få ihop ett samarbete med tillräckligt många partier för att få en majoritet i riksdagen,” säger Jansson.

Han anser att Socialdemokraternas nuvarande strategi att hålla alla dörrar öppna inför valet är rätt väg att gå, bortsett från att partiet tydligt sagt nej till samarbete med Sverigedemokraterna. Enligt Jansson präglas det politiska läget av låsningar på flera håll.

”Som det är nu finns många låsningar på vänstersidan samtidigt som högersidan har förhandlat bort sig,” förklarar han.

På frågan om varför Moderaterna skulle acceptera Magdalena Andersson som statsminister pekar Jansson på de eftergifter Moderaterna redan gjort gentemot Sverigedemokraterna: ”Moderaterna har å andra sidan redan gett bort ganska mycket till Sverigedemokraterna. En del funderar över om det är Ulf Kristersson som styr landet.”

Jansson lyfter också fram Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch som en potentiell samarbetspartner för Socialdemokraterna. ”Hon är klipsk, vet sitt parti väl och är en pragmatisk politiker,” säger han och pekar på välfärden som ett möjligt samarbetsområde för KD och S.

Alla delar dock inte Janssons optimism kring blocköverskridande regeringssamarbeten. Rasmus Törnblom, moderat vice ordförande i kommunstyrelsen i Lund, där M och S styr tillsammans sedan 2022, ser en tydlig skillnad mellan kommunpolitik och rikspolitik.

”Socialdemokraterna har för mycket av pampfasoner kvar. Det viktigaste för dem är att man når regeringsmakten,” säger Törnblom som ställer sig skeptisk till ett samregerande mellan M och S på nationell nivå.

Törnblom påpekar att Socialdemokraternas förstahandsval uppenbarligen är att samarbeta med partierna till vänster. Han understryker att S och M visserligen ligger nära varandra i migrations- och rättspolitiken, men skillnaderna i ekonomisk politik kvarstår och är betydande.

”Socialdemokraterna säger att man vill ha en ny riktning för Sverige. Samtidigt ligger man nära Moderaterna och regeringen i migrationspolitiken och rättspolitiken. Då återstår den ekonomiska politiken,” konstaterar han.

Mot bakgrund av det oroliga läget i omvärlden menar Törnblom att det skulle vara riskfyllt att bilda en regering som inte är överens om just ekonomin. Han efterlyser också större tydlighet från Magdalena Andersson om vilka hon i första hand vill regera med.

”Lite med armbågen säger man att Moderaterna kan vara vårt kvart-i-tre-ragg: om vi inte får regera med det här gänget kan vi regera med Moderaterna,” säger Törnblom.

Utvecklingen med blocköverskridande samarbeten i kommunpolitiken är en relativt ny företeelse i svensk politik. Fram till början av 2000-talet styrdes nästan alla Sveriges kommuner av koalitioner som följde den traditionella höger-vänster-skalan, men efter Sverigedemokraternas intåg i kommunpolitiken 2006 och framåt har det politiska landskapet förändrats.

Efter valet 2014 saknades förutsättningar för traditionella blockbaserade majoritetsstyren i ungefär hälften av landets 290 kommuner, vilket har tvingat fram nya samarbetskonstellationer. Denna utveckling på kommunal nivå väcker nu frågor om huruvida samma mönster kan komma att upprepas även i rikspolitiken när traditionella blockpolitiska samarbeten blir allt svårare att få till stånd.