Riksdagsledamot utreds för misstankar om rattfylleri och narkotikabrott
En brottsutredning har inletts mot Sverigedemokraternas riksdagsledamot Katja Nyberg gällande misstankar om grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Särskilda åklagarkammaren bekräftar att utredning pågår och att beslag av ett vitt pulver har gjorts i samband med händelsen.
Åklagare Anders Jakobsson, som leder förundersökningen, förklarar att det beslagtagna pulvret skickats för analys, men att resultaten ännu inte är klara. Han har tidigare uttalat sig i Dagens Nyheter om beslaget men då inte kunnat fastställa substansens art.
Händelseförloppet utspelade sig under mellandagarna då Nyberg, enligt egna uppgifter, var inblandad i en trafikhändelse. Medan Nyberg själv hävdar att hon varit med om en viltolycka, ger åklagaren en annan bild av situationen.
”Vad jag har förstått så ska hon ha väjt för något mindre djur, en råtta eller något. Det var inget rådjur, älg eller något annat,” uppger Jakobsson för Aftonbladet.
Enligt uppgifter publicerade i Aftonbladet misstänkte poliserna på platsen att Nyberg var påverkad av alkohol eller droger. Dock gav polisens alkomätare inget utslag, något som enligt åklagaren berodde på att mätaren inte fungerade korrekt. När ett snabbtest senare genomfördes på polisstationen ska detta ha indikerat förekomst av narkotika.
”Ger snabbtesterna utslag, då skickas det till djupare analys. Snabbtesterna är inget bevis för att man har gjort på det ena eller det andra sättet,” säger Anders Jakobsson.
Nyberg, som tidigare arbetat som polis och fungerat som Sverigedemokraternas talesperson i polisfrågor, sitter även i riksdagens justitieutskott. Hennes position som ledamot i just detta utskott, som hanterar rättspolitiska frågor, gör fallet särskilt uppmärksammat.
I ett uttalande som Nyberg publicerade på torsdagen förnekar hon bestämt anklagelserna och uppger att hon inte känner igen sig i uppgifterna som framkommit:
”I samband med detta fick jag åka ner till polisstationen och blåsa för alkohol som då inte visade något utslag. Det är därför med stor förvåning som jag tar del av det som nu skrivs om mig och den här händelsen,” skrev hon.
Nybergs advokat Martin Orler vidhåller att hans klient förnekar alla anklagelser. Han kommenterar även uppgifterna om det positiva snabbtestet för narkotika:
”Hennes uppfattning är att hon inte har brukat någon narkotika och känner absolut inte till någon förekomst av någon narkotika i hennes närhet. Så det är samma inställning som tidigare och ett snabbtest ändrar inte den bilden.”
Brottsmisstankarna mot en riksdagsledamot, särskilt en med bakgrund inom polisen, väcker naturligt stort intresse. Situationen är känslig inte bara för Nyberg personligen utan även för Sverigedemokraterna som parti, där hon innehar en framträdande roll i rättspolitiska frågor.
Den fortsatta utredningen väntas nu fokusera på den djupare analysen av det beslagtagna pulvret samt eventuella blodprover som kan bekräfta eller avfärda misstankarna om drogpåverkan. Särskilda åklagarkammaren, som ansvarar för utredningar mot bland annat poliser och andra tjänstemän inom rättsväsendet, hanterar ärendet med tanke på Nybergs tidigare polisbakgrund.
För Nyberg själv kan anklagelserna få allvarliga konsekvenser, både straffrättsligt och politiskt, om hon skulle bli åtalad och fälld. Grovt rattfylleri kan ge fängelsestraff, medan ringa narkotikabrott vanligen ger böter eller i vissa fall villkorlig dom.
