Alex Schulman: Varför fyller min fru diskmaskinen på fel sätt?

Skolad av experter i maskindiskningens konst eller helt ologisk? En vardag i svenskt hem blottlägger relationskonflikt

En helt vanlig vardagssituation i svenska hem har blivit centrum för en djupgående analys av hushållsrutiner och relationsdynamik. Det handlar om ett till synes enkelt men uppenbarligen känsloladdat ämne: hur man fyller diskmaskinen.

I ett uppmärksammat inlägg beskriver författaren Alex Schulman sin frustration över hustruns sätt att organisera disken, något som enligt honom sker ”helt utan logik”. Med påtaglig irritation efterlyser han forskare som kan komma hem till paret för att studera fenomenet närmare.

”Någon borde komma hem till oss och bedriva forskning på min fru. Jag behöver förstå varför hon ställer in tallrikar i diskmaskinen helt utan logik,” skriver Schulman i det som snabbt blivit ett samtalsämne bland läsare.

Fenomenet är långt ifrån unikt. Enligt relationsexperter är just hushållssysslor och de olika sätt som familjemedlemmar utför dem på en av de vanligaste orsakerna till mindre konflikter i hemmet. Undersökningar visar att så många som 67 procent av samboende par någon gång har irriterat sig på sin partners sätt att hantera vardagssysslor.

Marie Bergström, sociolog vid Stockholms universitet, förklarar att dessa till synes banala konflikter ofta handlar om djupare frågor.

”Det som på ytan ser ut att vara en diskussion om hur man bäst organiserar i diskmaskinen är ofta egentligen en förhandling om makt, respekt och förståelse i relationen,” säger Bergström. ”När en person upplever att den andres metod är ologisk, är det samtidigt ett ifrågasättande av den andras kompetens och rationalitet.”

Intressant nog visar studier från hushållsforskningsinstitutet att det sällan finns ett objektivt ”rätt” sätt att fylla en diskmaskin. Moderna maskiner är konstruerade för att hantera olika placeringar, även om tillverkarna ofta inkluderar rekommendationer i manualen.

Thomas Johansson, representant för Electrolux, ett av Sveriges största vitvaruföretag, bekräftar detta.

”Vi ser ofta att människor utvecklar egna system baserade på erfarenhet och vanor. Så länge vattnet kan cirkulera fritt och diskmedlet nå alla ytor, finns det faktiskt flera effektiva sätt att organisera disken på,” förklarar Johansson.

Det som gör Schulmans observation särskilt intressant ur ett sociologiskt perspektiv är att den belyser ett mönster i många svenska hem – tendensen att utveckla starka åsikter kring rutinmässiga hushållssysslor och sedan projicera dessa som objektiva sanningar.

Psykolog Lena Edlund från Relationsinstituttet i Stockholm menar att dessa ”mikrokonflikter” ofta fungerar som ventiler för större frustrationer i relationer.

”När vi blir irriterade över något så vardagligt som hur partnern fyller diskmaskinen, handlar det sällan bara om disken. Det kan vara ett symptom på att vi känner oss osynliggjorda, missförstådda eller att vi bär på andra olösta spänningar i relationen,” förklarar Edlund.

Fenomenet återspeglar också den svenska kulturens särskilda förhållande till ordning, effektivitet och funktionalitet – värderingar som går igen i allt från IKEA-möbler till offentlig förvaltning.

Enligt kulturhistorikern Johan Svensson har svenskar länge värdesatt rationella system och praktiska lösningar, något som ibland kan leda till konflikter när olika personer har olika uppfattningar om vad som är mest rationellt.

”Det finns en stark tradition i Sverige att värdesätta ordning och system. När två personer har olika uppfattningar om vad som utgör ett effektivt system, blir det nästan oundvikligt med friktion,” säger Svensson.

För par som känner igen sig i Schulmans dilemma rekommenderar experterna öppen kommunikation och en nypa humor. Kanske finns det plats för både systematisk organisation och kreativ diskning i samma hushåll.

Schulman avslutar sitt inlägg utan att avslöja om han konfronterat sin fru eller om han tyst fortsätter att omorganisera diskmaskinen när hon inte tittar – ett mönster som många läsare säkerligen kan relatera till.