”Drar inte till oss dem som sympatiserar med Hamas”

Vänsterpartiet skärper nu sitt kandidaturvalsarbete efter att Expressen avslöjat att 25 personer på partiets kommun- och regionlistor i Skåne har spridit antisemitism och hyllat terrordåd. Samtliga berörda kandidater har strukits från vallistorna, och partiet inleder nu en översyn av sina rutiner för att förhindra att liknande situationer uppstår igen.

Granskningen som genomförts av Expressen har visat på allvarliga brister i partiets kandidatgranskning. De 25 personer som identifierats har genom sina ageranden på sociala medier och i andra sammanhang visat sig ha värderingar som inte är förenliga med Vänsterpartiets politik. Avslöjandena har lett till omfattande reaktioner och satt fokus på hur politiska partier hanterar bakgrundskontroller av sina kandidater.

I intervjuer med Dagens Nyheter har lokala företrädare för Vänsterpartiet i Skåne förklarat att partiet helt enkelt saknar resurser för att genomföra grundliga bakgrundskontroller av alla kandidater. Problemet är särskilt påtagligt när det gäller att granska kandidaternas historik på sociala medier, där omfattande material kan ha samlats över lång tid.

Partiledare Nooshi Dadgostar betonar att detta är en utmaning som drabbar alla politiska partier. Hon menar att det är ett mycket omfattande arbete att gå tillbaka tio till tjugo år för att granska allt som kandidater har skrivit på sociala medier. Detta är en verklighet som alla partier måste förhålla sig till i dagens digitala samhälle.

När Dadgostar konfronteras med frågan om varför just Vänsterpartiet regelbundet tvingas stryka kandidater, påpekar hon att detta är något som händer inom alla partier. Hon exemplifierar med ett aktuellt fall från Socialdemokraterna i Örebro, där tre kandidater plockades bort efter att P4 Örebros granskning avslöjat att de dömts för brott. I det fallet valde Socialdemokraterna att ge sina valberedningar tydligare instruktioner för att förhindra upprepningar.

En känslig fråga som aktualiseras av skandalen är varför Vänsterpartiet verkar attrahera personer som sympatiserar med Hamas. Dadgostar avvisar dock denna beskrivning och menar att det snarare är tvärtom. Hon hävdar att många vill gå med i Vänsterpartiet eftersom de anser att andra partier har haft en för svag inställning till det hon beskriver som folkmord. Samtidigt understryker hon att de personer som nu strukits inte kunnat hålla sig till partiets riktlinjer.

Partiledaren är tydlig med att Vänsterpartiet aldrig kan acceptera våld mot civila och framhåller att partiet har arbetat långsiktigt för fred och en tvåstatslösning i Mellanösternkonflikten. Hon menar att alla borde veta att partiet inte delar de värderingar som de strukna kandidaterna har gett uttryck för.

När frågan ställs om varför kandidaterna som hamnade på listorna inte verkar ha förstått partiets värdegrund, svarar Dadgostar att partiet har agerat så fort de fått kännedom om problemen. Hon betonar att snabb handling har tagits för att åtgärda situationen.

Partisekretare Maria Forsberg har i ett skriftligt svar till Dagens Nyheter bekräftat att partiet nu genomför en omfattande översyn av sitt arbete. Valberedningarnas rutiner ska ses över, och partiets kandidatförsäkran kommer att granskas och eventuellt revideras. Detta arbete pågår nu internt inom partiet.

Förändringarna syftar till att skapa tydligare riktlinjer och mer robusta rutiner för att upptäcka problematiska kandidater innan de hamnar på vallistor. Exakt vilka åtgärder som kommer att vidtas vill dock inte Forsberg gå in på i nuläget, med hänvisning till att processen fortfarande är under utveckling.

Fallet illustrerar den utmaning som politiska partier står inför i en tid där sociala medier och digital kommunikation spelar en allt större roll. Behovet av grundliga bakgrundskontroller måste vägas mot de begränsade resurser som särskilt mindre partier har tillgång till på lokal och regional nivå. För Vänsterpartiet blir nu uppgiften att hitta en hållbar lösning som kan förhindra att liknande skandaler upprepas inför kommande val.