Försvarsministern om närvaron på Grönland: ”En signal från oss”

Svensk närvaro på Grönland väcker spänningar i transatlantiska relationer

USA:s president Donald Trump har enligt flera medieuppgifter missförstått avsikten med att ett antal europeiska länder, däribland Sverige, skickat militär personal till Grönland. Detta har lett till ökade diplomatiska spänningar och hot om handelstullar från amerikansk sida.

Italiens premiärminister Georgia Meloni har enligt Financial Times uttryckt oro över att det europeiska initiativet kunde tolkas som ”antiamerikanskt” av USA. Vid ett möte med journalister i riksdagen på tisdagen kommenterade Sveriges försvarsminister Pål Jonson (M) situationen och menade att Trump ”får väl reda ut korten”.

– Det var riktat som en signal från oss att lyfta upp Natos roll i de arktiska miljöerna. Det ligger Sverige varmt om hjärtat i och med att vi är ett arktiskt land, förklarade Jonson.

På frågan om vad som föranledde den svenska närvaron på Grönland svarade försvarsministern att det var på Danmarks uttryckliga begäran. Han betonade att Danmark som nordiskt grannland är en viktig allierad för Sverige med ett djupt och förtroligt samarbete.

– Det här var ett sätt för Danmark att signalera till amerikanerna att man visst är villig att arbeta för att stärka förmågan till avskräckning och försvar på Grönland, att ta ansvar för säkerheten, sade Jonson.

Situationen förvärrades när NBC News rapporterade att Trump svarat ”inga kommentarer” på frågan om han kommer att vidta militära åtgärder för att ta över Grönland, något Jonson kallar ”oacceptabelt”.

– Vi står upp för Danmark och Grönland och deras territoriella integritet och det kommer vi att fortsätta göra, betonade han bestämt.

Trots den senaste tidens utveckling anser försvarsministern att det militära Nato-samarbetet fortfarande fungerar väl, även om det politiska samarbetet utsätts för påfrestningar.

– När det är schismer mellan allierade, och vi står klart på Danmarks sida, så skapar det spänningar inom alliansen, sade Jonson.

Den förre moderate försvarsministern Mikael Odenberg har varnat för att Nato står inför en kollaps, men Jonson delar inte den uppfattningen och menar att det finns en insikt på båda sidor av Atlanten om Natos betydelse.

Den ökade militära närvaron på Grönland har fått Trump att hota de åtta länder som skickat militär med kraftiga handelstullar i flera steg. Jonson var tydlig med Sveriges hållning:

– Kommer det att införas tullar mot Europa kommer vi att svara. Vi kommer inte att vika oss för någon form av utpressning, sade han.

Oppositionen, representerad av S-ledaren Magdalena Andersson, var ännu skarpare i sina uttalanden och kallade den amerikanska retoriken om Grönland för ansvarslös.

– Det skakar i Nato. Att en allierad gör anspråk på en annan allierads territorium och inte utesluter militärt våld och sen hotar med tullar, det gör att Nato skakar, sade hon.

Andersson förväntar sig ett ”mycket omfattande” svar från EU och understryker vikten av ett enat och kraftfullt gensvar. Hon anser att regeringen bör förbereda åtgärder för ett eventuellt handelskrig, även om hon betonar att ingen egentligen vill ha en sådan utveckling.

– Det är ingen som vill det här. Det är dumheter, konstaterade hon.

Frågan väntas diskuteras vidare på Världsekonomiskt forum i Davos, där både Donald Trump och Natos generalsekreterare Mark Rutte förväntas delta. Med anledning av det ansträngda säkerhetsläget kommer även Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) att resa till Davos.

Situationen illustrerar de ökande spänningarna inom Nato-alliansen och synliggör hur geopolitiska intressen i Arktis området får allt större betydelse i internationella relationer. För Sverige, som nybliven Nato-medlem, innebär konflikten en tidig prövning av landets förmåga att navigera i komplexa säkerhetspolitiska situationer där lojaliteter ställs på sin spets.