Liberalernas kursändring om SD väcker intern splittring
Liberalernas omsvängning gällande samarbete med Sverigedemokraterna stod i fokus under söndagens sändning av SVT:s Agenda. Partiledare Simona Mohamsson beskrev det kontroversiella beslutet som en ”nystart” för partiet, men möttes av kraftig intern kritik under direktsändningen.
Malin Sjöberg Högrell, medlem i partistyrelsen och ordförande för Liberala kvinnor, uttryckte stark kritik mot partiledningens nya linje och kallade beslutet för ”en käftsmäll” snarare än en nystart. Den öppna konflikten i TV-studion blottlade den djupa splittring som nu råder inom partiet kring frågan om SD-samarbete.
Omsvängningen kommer efter år av tydligt avståndstagande från Sverigedemokraterna, där Liberalerna konsekvent markerat mot partiets värderingar och politik. Under Johan Pehrson och nu under Mohamssons ledning har partiet dock stegvis justerat sin hållning, vilket kulminerade i det senaste beskedet om möjligt framtida samarbete.
Bakgrunden till kursändringen står att finna i Liberalernas utmanande parlamentariska situation. Partiet balanserar nära riksdagsspärren på fyra procent i flera opinionsundersökningar och har svårt att hitta en tydlig politisk profil som väljarna uppfattar. Samtidigt har Tidösamarbetet mellan moderaterna, kristdemokraterna och Liberalerna med SD som stödparti inneburit komplicerade förhandlingar.
”Vi måste vara pragmatiska och se framåt för att kunna påverka politiken i liberal riktning,” förklarade Mohamsson sitt ställningstagande i programmet. Hon betonade att detta inte handlar om att överge liberala värderingar utan om att hitta vägar framåt i det parlamentariska landskapet.
Den interna oppositionen representerades förutom av Sjöberg Högrell även av flera andra tongivande liberaler. Kritikerna menar att partiets själva existensberättigande står på spel om man överger motståndet mot SD, som de anser står för en värdegrund oförenlig med liberal ideologi.
”Detta är ett existentiellt vägval för Liberalerna. Vi kan inte samtidigt påstå oss stå upp för liberala värderingar och samtidigt öppna dörren för samarbete med ett parti vars politik i grunden utmanar dessa värderingar,” sade Sjöberg Högrell i programmet.
Konflikten inom Liberalerna speglar en större omvandling i det svenska politiska landskapet där traditionella blockgränser luckrats upp och nya samarbetsmönster uppstår. Centerpartiet har valt en tydlig position mot högerblocket medan Liberalerna nu tycks välja den motsatta vägen.
Politiska bedömare pekar på att Mohamssons strategi kan vara ett försök att stärka Liberalernas relevans inom högerblocket och undvika att fastna i en position där partiet förlorar inflytande. Samtidigt riskerar strategin att alienera en betydande del av partiets traditionella väljarbas som har stark aversion mot SD.
Det är inte första gången Liberalerna genomgår en smärtsam intern process kring samarbetsfrågor. Den tidigare partiledarens, Jan Björklunds, beslut att avbryta samarbetet med Socialdemokraterna och istället närma sig högerblocket ledde också till interna stridigheter.
Debatten i Agenda lyfte även frågor om hur väljarna kommer att uppfatta Liberalernas nya positionering. Opinionsmätningar har tidigare visat att partier som uppfattas som otydliga eller inkonsistenta i sina ställningstaganden ofta straffas i väljaropinionen.
”Det finns en uppenbar risk att väljarna ser detta som ytterligare ett exempel på att Liberalerna saknar kompass. Samtidigt kan det finnas en liberal väljargrupp som uppskattar pragmatism,” kommenterade en politisk analytiker i anslutning till programmet.
Närmaste tiden kommer sannolikt präglas av fortsatta interna diskussioner inom Liberalerna. Partistyrelsen har kallat till extra möten för att hantera situationen och försöka enas kring en framkomlig väg. Mohamsson har betonat vikten av intern dialog men samtidigt markerat att hon står fast vid sitt ledarskap och den nya inriktningen.
Frågan om SD-samarbete kommer med all sannolikhet fortsätta dominera den politiska debatten både inom Liberalerna och i svensk politik i stort, när partisystemet fortsätter sin omstrukturering inför kommande valrörelser.














14 kommentarer
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.