Ny KU-anmälan mot Kristersson i Landerholmaffären

I början av 2025 ställdes Henrik Landerholm inför rätta, misstänkt för vårdslöshet med hemlig uppgift. Detta ledde till att riksdagens konstitutionsutskott (KU) pausade sin pågående granskning av de säkerhetsincidenter som den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren hade orsakat. Enligt de politiska partierna var pausen nödvändig för att låta rättsprocessen ha sin gång.

I september samma år kom domen från Attunda tingsrätt – Landerholm friades. Domstolen konstaterade att hemliga handlingar visserligen hade röjts på grund av oaktsamhet, men att åklagarsidan inte lyckats bevisa att Landerholm varit ”grovt” oaktsam, vilket krävs för en fällande dom. Åklagarna har sedan dess överklagat domen, och hovrätten förväntas ta upp ärendet först 2027.

Efter den friande domen i tingsrätten har oppositionspartierna, med Socialdemokraterna i spetsen, arbetat för att KU:s granskning ska återupptas. Situationen har dock låst sig då Tidöpartierna motsätter sig detta med hänvisning till att rättsprocessen fortfarande pågår i och med överklagandet.

Detta dödläge ledde till att den tidigare KU-ordföranden Ida Karkiainen (S) på torsdagen lämnade in en ny anmälan mot statsminister Ulf Kristersson. Den nya anmälan fokuserar specifikt på aspekter som Socialdemokraterna menar ligger utanför den pågående rättsprocessen och som därför skulle kunna granskas redan innan höstens riksdagsval.

”Anmälan rör frågor som borde vara oproblematiska att granska. Vilken information har exempelvis statsministern haft under den här perioden och hur har han agerat på den informationen?” förklarar Karkiainen.

En central frågeställning i anmälan handlar om inlägg som Henrik Landerholm själv publicerade på plattformen X den 10 december 2024 angående de glömda handlingarna på kursgården Gällöfsta. Dessa inlägg kom efter att Dagens Nyheter avslöjat två andra säkerhetsincidenter som Landerholm varit inblandad i. Inläggen på X beskrivs som vilseledande och som ett försök att tona ned allvaret i det inträffade.

DN har avslöjat att statsministerns egen stab hjälpte Landerholm att formulera dessa inlägg, något som nu ifrågasätts i den nya anmälan. ”I vilken mån brukar politiskt tillsatta pressekreterare assistera opolitiska tjänstemän på det här sättet? Vem gav i uppdrag till henne att hjälpa Henrik Landerholm med hans inlägg på sociala medier?”, frågar Karkiainen i sin anmälan.

Konstitutionsutskottets vice ordförande, Mats Green (M), har en annan syn på saken. Han menar att Socialdemokraterna i mars 2025 ställde sig bakom beslutet att pausa granskningen i väntan på den rättsliga prövningen, och att denna ordning bör fortsätta gälla.

”När det finns en laga kraft vunnen dom ska KU:s granskning självklart återupptas. Det här är ett desperat agerande av Socialdemokraterna och Magdalena Andersson. Vi kan inte ha en ordning där KU ändrar princip för att Socialdemokraterna vill göra politiskt spel av rättsprocesser”, har Green tidigare kommenterat till DN.

Karkiainen står dock fast vid att hennes anmälan bör behandlas under våren och uttrycker oro över vad det skulle innebära om så inte sker.

”KU är ett utskott som är inrättat och har grundlagsskydd för att just granska regeringen. Om Tidöpartierna börjar förhindra granskningar gentemot statsministern i ärenden som är känsliga – då har vi ett demokratiproblem i Sverige,” säger hon.

Landerholmaffären har blivit en långdragen politisk strid som belyser spänningarna mellan regeringen och oppositionen. Frågan handlar i grund och botten om hur säkerhetsincidenter på högsta politiska nivå ska hanteras, utredas och granskas – särskilt när rättsprocesser pågår parallellt med den politiska granskningen. Samtidigt är den ett exempel på hur konstitutionella kontrollfunktioner kan hamna i politiskt dödläge i känsliga frågor där regeringens agerande ifrågasätts.