Vänsterpartiet har strukit fem kandidater från kommunvalslistorna i Skåne efter att uppgifter framkommit om deras deltagande vid en Hamas-manifestation och kontroversiella inlägg i sociala medier. Beslutet visar på de utmaningar politiska partier står inför när det gäller granskning av kandidater inför val.
Tre av de strukna kandidaterna finns i Helsingborg. Enligt uppgifter från Expressen deltog de i ett evenemang som firade Hamas terrorattack mot Israel den 7 oktober 2023. Attacken, som skakade om hela regionen, resulterade i omfattande förluster av civila liv och ledde till en fortsatt konflikt i Gaza-regionen.
En av de berörda kandidaterna avvisar dock beskrivningen av händelsen som ett firande. I en intervju med tidningen förklarar hon att deltagarna inte var medvetna om evenemangets karaktär.
”Vi fick höra att det skulle bli en folksamling, inte ett firande. Sedan kom det musik”, säger kandidaten till Expressen.
Enligt samma källa ska en av kandidaterna ha skanderat slagord om en önskan att bli martyr under sammankomsten. Sådana uttalanden har väckt stark reaktion inom partiet och lett till snabba åtgärder från det lokala distriktet.
Jesper Sahlén, distriktsordförande för Vänsterpartiet i Skåne, bekräftar i en kommentar till Dagens Nyheter att de tre kandidaterna i Helsingborg nu har strukits från listorna till kommunvalet. Han är tydlig med att sådant beteende inte tolereras inom partiet.
”Att uttrycka stöd för terrorism är helt oförenligt med Vänsterpartiets värderingar”, skriver Sahlén i sitt uttalande.
Utöver de tre kandidaterna i Helsingborg har ytterligare två personer i Landskrona strukits från kommunvalslistan. Anledningen är inlägg på sociala medier som bedömts strida mot partiets grundläggande värderingar. Sahlén förklarar att innehållet i dessa inlägg inte är förenligt med vad Vänsterpartiet står för.
Tomas Gustafsson, ordförande för partiföreningen i Helsingborg, uttrycker allvarlig oro över det som framkommit genom medierapporteringen. Han betonar att antisemitism inte har någon plats i Vänsterpartiet.
”Det finns ingen plats för antisemitism i vårt parti”, säger Gustafsson.
När han konfronteras med uppgifterna om kandidaten som skanderat slagord om martyrskap tar han tydligt avstånd från sådana uttalanden. Samtidigt visar han förståelse för den komplexa situation som många med palestinsk bakgrund i Sverige befinner sig i.
”Det har ingenting med Vänsterpartiet att göra. Samtidigt vet jag att många palestinier i Sverige har haft ett personligt lidande. Men vad hon sagt är inget Vänsterpartiet ställer sig bakom”, säger han till tidningen.
Händelsen väcker frågor om hur politiska partier arbetar med att granska sina kandidater. Gustafsson medger att det är en balansgång mellan noggrann granskning och respekt för människors integritet.
”Det förändras hela tiden, vi är en växande partiförening. Jag har haft uppfattningen att vi varit väldigt noga innan. Sedan kan alla ha något i bagaget, och frågan är hur mycket man ska nagelfara människor. Men har man hyllat terrorattacker kan man inte vara politiker för oss. Det är ett förtroendeuppdrag”, förklarar Gustafsson.
Han betonar att förtroendet från väljarna är avgörande och att partiet måste kunna stå bakom de kandidater som ställer upp i val.
Fallet i Skåne är inte unikt. Flera politiska partier i Sverige har under senare år tvingats hantera liknande situationer där kandidater eller förtroendevalda har gjort kontroversiella uttalanden eller deltagit i händelser som strider mot partiets värderingar. Detta har lett till en ökad medvetenhet om behovet av tydliga riktlinjer och noggrann granskning.
Dagens Nyheter har sökt Vänsterpartiets partisekreterare Maria Forsberg för en kommentar, men hon har vid tidpunkten för publicering inte återkommit med något svar.
Händelsen kommer sannolikt att leda till en förnyad debatt inom Vänsterpartiet och andra partier om hur kandidatgranskning bör genomföras inför kommande val, samt hur man balanserar öppenhet och inkludering med kravet på att företräda partiets grundläggande värderingar.

10 kommentarer
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.