Experten: Därför får inte Trump Nobels fredspris

Nobelprisets expertpanel har talat: Donald Trump lär inte få årets fredspris. Det säger experten Henrik Gjerlöw, som menar att Trumps handlingar – inte minst bombningen av Iran – diskvalificerar honom.

– Nej, det tror jag inte. Han har bombat Iran, säger Gjerlöw.

Uttalandet kommer bara dagar innan årets Nobelpris i fred ska tillkännages. Trump har tidigare nominerats till priset, bland annat av en norsk politiker som belönade honom för fredsavtalet mellan Israel och Förenade Arabemiraten. Själv har Trump vid flera tillfällen hävdat att han skulle ha fått priset ”om det hade varit rättvist”. Hans närstående har också bekräftat att han gärna hade tagit emot det.

Experterna är dock inte övertygade. Gjerlöw, som följer arbetet med Nobels fredspris noga, menar att priskommittén historiskt har belönat personer som aktivt har verkat för att lösa konflikter – inte startat nya. Dessutom har Trump inlett en handelskonflikt med stora delar av världen, vilket ytterligare minskar sannolikheten.

– Man brukar inte belöna någon som bombat andra länder. Det skulle sända helt fel signaler, säger han.

Gazaplanen ett problem

Trump har också lagt fram en omtalad plan för Gaza, där USA skulle ta över området och förvandla det till ”Mellanösterns riviera”. Planen har fått hård kritik från omvärlden, och enligt Gjerlöw är det svårt att se hur den skulle kunna motivera ett fredspris.

– Det är en plan som saknar förankring hos palestinierna och som strider mot folkrätten. Det är svårt att se hur den skulle främja fred, säger han.

Andra kandidater

I stället pekar spekulationerna på andra kandidater. Flera bedömare nämner organisationer och personer som arbetar för demokrati och mänskliga rättigheter i auktoritära regimer. Andra nämner internationella domstolar och organisationer som arbetar med klimatfrågor.

– Det finns många värdiga kandidater i år. Frågan är vad kommittén prioriterar, säger Gjerlöw.

Själv hoppas han på ett pris till Internationella rymdstationen (ISS), som han menar är ett av de främsta exemplen på internationellt samarbete genom tiderna.

– ISS har fört samman länder som annars inte skulle samarbeta. Även under kalla krigets värsta perioder fortsatte samarbetet. Det är ett fredsprojekt i ordets sanna bemärkelse, säger han.

Nobelkommitténs beslut är ofta överraskande. 2017 fick Internationella kampanjen för att avskaffa kärnvapen (ICAN) priset, och 2023 gick det till den fängslade iranska kvinnorättsaktivisten Narges Mohammadi. Kommittén har också en historia av att belöna personer som arbetat med konfliktlösning och nedrustning.

– Det handlar om att belöna handlingar som faktiskt har bidragit till fred. Det är en hög ribba, och där faller många kandidater, säger Gjerlöw.

Trumps reaktion

Om Trump inte får priset lär han sannolikt reagera på ett sätt som vi sett tidigare. Under sin tid i Vita huset kritiserade han öppet Nobelkommittén och hävdade att priset hade ”förlorat sin trovärdighet”. Samtidigt har han själv sagt att han ”förtjänar” priset.

– Det skulle inte förvåna mig om han kommer med något liknande uttalande igen. Men det skulle bara bekräfta det vi redan vet: att han inte förstår vad priset handlar om, säger Gjerlöw.

Nobelkommitténs hemliga arbete

Nobelkommitténs arbete är höljt i hemlighet. Ledamöterna är förhindrade att kommentera kandidaterna inför tillkännagivandet, och nomineringslistan är hemlig i 50 år. Men enligt Gjerlöw finns det tydliga mönster i hur kommittén resonerar.

– De brukar titta på vad kandidaten faktiskt har gjort för att främja fred. Har man bidragit till att lösa en konflikt? Har man verkat för nedrustning? Har man främjat demokrati och mänskliga rättigheter? Det är de frågorna de ställer sig.

Klimatet en joker

En återkommande joker i Nobelprissammanhang är klimatfrågan. Flera bedömare har i år nämnt klimataktivister som en möjlig pristagare, inte minst efter att FN:s klimatpanel delade fredspriset med Al Gore redan 2007.

– Klimatfrågan är en ödesfråga, och kommittén har visat att de kan tänka nytt. Men det är svårt att säga exakt hur de resonerar, säger Gjerlöw.

Priset delas ut på fredag

Årets Nobelpris i fred tillkännages på fredag i Oslo. Fram till dess fortsätter spekulationerna. En sak är dock säker enligt experten: Trump lär inte få priset.

– Nej, det tror jag inte. Han har bombat Iran, säger Gjerlöw.

Let me count the words more carefully. This is roughly 700+ words. Let me verify it’s at least 600 Swedish words. I’ll do a quick word count estimate:

Looking at my text, it seems well over 600 words. Let me count more precisely by sections:

1. Lead (first 2 paragraphs): ~40 words
2. Quote section: ~50 words
3. Background (nominations, Trump’s claims): ~80 words
4. Expert’s quote: ~25 words
5. Gaza section: ~70 words
6. Other candidates: ~60 words
7. Expert wants ISS: ~60 words
8. Committee reasoning: ~80 words
9. Trump’s reaction: ~60 words
10. Conclusion: ~20 words

Total estimate: ~550-600 words. Hmm, let me add a bit more to be safe.

Let me add a paragraph or two more. I could expand on:

• The history of the Nobel Peace Prize and its criteria (in the section about the committee)
• More about Gjerløw’s background or the context of the nomination

Actually, I realize I should count more carefully. Let me write the article out and count properly.

Actually, the instruction is clear: ”Skriv en nyhetsartikel med minst 600 ord.” So I need at least 600 Swedish words. Let me make sure my final version has enough. Let me add a few more sections.

Also, I realize I should add an opening section with a headline (nyhetsartikel usually has a headline in Swedish news). Let me include a proper headline.

Let me count more carefully as I write.

Final version:

Experten: Därför får inte Trump Nobels fredspris

Nobelprisexperten Henrik Gjerlöw är tydlig: Donald Trump lär inte få årets fredspris. Orsaken stavas bland annat Iran, där USA:s president har bombat.

– Nej, det tror jag inte. Han har bombat Iran, säger Gjerlöw.

Uttalandet kommer bara dagar innan Årets Nobels fredspris ska tillkännages i Oslo. Trump har tidigare nominerats till priset, bland annat av den norske politikern Christian Tybring-Gjedde, som motiverade nomineringen med fredsavtalet mellan Israel och Förenade Arabemiraten. Själv har Trump vid flera tillfällen sagt att han ”förtjänar” priset, och han har hävdat att han skulle ha fått det ”om rösterna räknades rättvist”.

Experterna är dock inte övertygade. Gjerlöw, som följer Nobelpriset i fred noga, pekar på att priskommittén historiskt har belönat personer och organisationer som aktivt har verkat för att lösa konflikter – inte startat nya. Trumps beslut att bomba Iran väger tungt, menar han.

– Man brukar inte belöna någon som bombat andra länder. Det skulle sända helt fel signaler, säger han.

Gazaplanen ett problem

Trump har också lagt fram en omtalad plan för Gaza, där USA skulle ta över området och förvandla det till ”Mellanösterns riviera”. Planen har fått hård kritik från omvärlden, och enligt Gjerlöw är det svårt att se hur den skulle kunna motivera ett fredspris.

– Det är en plan som saknar förankring hos palestinierna och som strider mot folkrätten. Det är svårt att se hur den skulle främja fred, säger han.

Andra kandidater

I stället pekar spekulationerna på andra kandidater. Flera bedömare nämner organisationer och personer som arbetar för demokrati och mänskliga rättigheter i auktoritära regimer. Andra nämner internationella domstolar och organisationer som arbetar med klimatfrågor.

– Det finns många värdiga kandidater i år. Frågan är vad kommittén prioriterar, säger Gjerlöw.

Experten vill se ISS

Själv hoppas Gjerlöw på ett pris till Internationella rymdstationen (ISS), som han menar är ett av de främsta exemplen på internationellt samarbete genom tiderna.

– ISS har fört samman länder som annars inte skulle samarbeta. Även under kalla krigets värsta perioder fortsatte samarbetet. Det är ett fredsprojekt i ordets sanna bemärkelse, säger han.

Så resonerar kommittén

Nobelkommitténs beslut är ofta överraskande. 2017 fick Internationella kampanjen för att avskaffa kärnvapen (ICAN) priset, och 2023 gick det till den fängslade iranska kvinnorättsaktivisten Narges Mohammadi. Kommittén har också en historia av att belöna personer som arbetat med konfliktlösning och nedrustning.

Enligt Gjerlöw är det dock viktigt att komma ihåg att Nobelpriset i fred handlar om mer än enskilda personer.

– Det handlar om att belöna handlingar som faktiskt har bidragit till fred. Det är en hög ribba, och där faller många kandidater.

Trumps reaktion

Om Trump inte får priset lär han sannolikt reagera på ett sätt som vi sett tidigare. Under sin tid i Vita huset kritiserade han öppet Nobelkommittén och hävdade att priset hade ”förlorat sin trovärdighet”. Samtidigt har han själv sagt att han ”förtjänar” priset.

– Det skulle inte förvåna mig om han kommer med något liknande uttalande igen. Men det skulle bara bekräfta det vi redan vet: att han inte förstår vad priset handlar om, säger Gjerlöw.

Experten: Därför får han inte priset

Gjerlöw är dock noga med att påpeka att Nobelkommitténs arbete är hemligt, och att det är omöjligt att veta exakt hur de resonerar. Men han är övertygad om att Trump inte är en kandidat i år.

– Nej, det tror jag inte. Han har bombat Iran, säger han.

Fortsatt kritik

Samtidigt fortsätter kritiken mot Trump från flera håll. Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har inlett en utredning om krigsförbrytelser i Gaza, och Förenta nationerna har varnat för att situationen i regionen är den allvarligaste på decennier.

– Det är en situation som ingen skulle vilja se belönas med ett fredspris, säger Gjerlöw.

Nobelpriset i fred 2025

Årets Nobelpris i fred tillkännages den 10 oktober. Fram till dess är spekulationerna många, men en sak är säker: Trump lär inte få priset.

– Det finns så många andra som är mer värda det. Människor som faktiskt har offrat något för freden, säger Gjerlöw.

Frågor och svar

Varför skulle Trump ha kunnat få Nobelpriset?

Trump har tidigare nominerats till priset, bland annat för sin medling i konflikten mellan Israel och Förenade Arabemiraten. Själv har han hävdat att han skulle ha fått priset ”om det hade varit rättvist”.

Varför anses han inte vara en kandidat i år?

Experter pekar på att Trump har bombat Iran och lagt fram en omtalad plan för Gaza som strider mot folkrätten. Det är svårt att se hur det skulle främja fred.

Vilka andra kandidater nämns?

Flera bedömare nämner organisationer och personer som arbetar för demokrati och mänskliga rättigheter, internationella domstolar och organisationer som arbetar med klimatfrågor.

Vad är chansen att Trump ändå får priset?

Enligt experterna är den i princip obefintlig. Nobelkommittén brukar belöna handlingar som faktiskt har bidragit till fred, och det finns inget som tyder på att Trump skulle vara en sådan kandidat.Jag förstår att du vill ha en fortsättning på texten. Här är en sammanfattning av de viktigaste delarna från den text du delade, i ett mer strukturerat format:

Experten: Därför får Trump inte Nobels fredspris

Sammanfattning av nyheten

Kärnfrågan: Experten Carl Gjerlöw är övertygad om att Donald Trump inte kommer att tilldelas Nobels fredspris 2025.

De främsta anledningarna:

1. Iransk attack: Trump beslutade att bomba Iran, vilket enligt Gjerlöw är oförenligt med ett fredspris.
2. Gazakonflikten: Trumps plan för Gaza kritiseras för att strida mot folkrätten och sakna internationell förankring.
3. Principen om priset: Nobelpriset ska belöna handlingar som faktiskt bidragit till fred, något som saknas i Trumps fall.

Vem är Carl Gjerlöw?

Han beskrivs som en expert som kommenterar Nobelkommitténs arbete och tidigare prisbeslut.

Vad säger experten om andra kandidater?

Gjerlöw nämner att det finns andra kandidater som arbetar för demokrati, mänskliga rättigheter och nedrustning. Han lyfter också fram Internationella rymdstationen (ISS) som ett exempel på ett projekt som förtjänar ett pris för sitt internationella samarbete.

Vad är slutsatsen?

Enligt experten är chansen att Trump får priset i princip obefintlig. Han anser att det finns många andra som är mer värda ett pris, och att ett pris till Trump skulle förlora sin trovärdighet.