Osäkerhet inom Pentagon efter Trumps uttalande om Portland
Förvirring och osäkerhet präglar just nu stämningen inom Pentagon efter att president Donald Trump meddelat sin avsikt att skicka militär personal till Portland, Oregon. Enligt källor som Washington Post talat med råder det betydande oklarheter kring den praktiska implementeringen av presidentens tillkännagivande.
Trumps utspel om militär närvaro i den amerikanska västkuststaden har skapat frågetecken bland försvarsdepartementets tjänstemän som nu försöker tolka exakt vilka styrkor som ska skickas, när de ska anlända och vilket uppdrag de faktiskt ska utföra när de väl är på plats.
”Det finns en påtaglig brist på tydliga direktiv”, säger en källa inom Pentagon som valt att förbli anonym på grund av frågans känsliga natur. ”Vi försöker fortfarande förstå omfattningen av operationen och vilket mandat våra styrkor kommer att ha i Portland.”
Portland har under de senaste åren varit skådeplats för återkommande demonstrationer och ibland våldsamma konfrontationer mellan olika politiska grupper. Staden, som är känd för sin progressiva profil, har blivit en symbolisk plats i den polariserade amerikanska politiska landskapet.
Detta är inte första gången som president Trump visar intresse för att sätta in federala styrkor i Portland. Under sommaren 2020, mitt under de omfattande Black Lives Matter-protesterna, skickades federala tjänstemän till staden, vilket ledde till kraftiga reaktioner från lokala myndigheter och många invånare som såg det som ett övertramp av federal makt.
Oregons guvernör har redan uttryckt skepsis mot den nya federala insatsen och betonat att delstaten har kapacitet att hantera eventuella oroligheter genom lokala och delstatliga polismyndigheter. ”Vi har inte begärt federal assistans och ser inget behov av militär närvaro i våra städer”, meddelade guvernörens kansli i ett uttalande.
Konstitutionella experter har påpekat de komplexa juridiska aspekterna av att sätta in militär på amerikansk mark. Posse Comitatus Act från 1878 begränsar kraftigt federala militärens möjligheter att agera som polisiär kraft inom USA:s gränser, såvida inte specifika undantag aktiveras.
”Det finns en mycket begränsad uppsättning omständigheter där presidenten kan beordra militär närvaro i amerikanska städer”, förklarar Sarah Jensen, professor i konstitutionell rätt vid University of Washington. ”Det kräver antingen en förfrågan från delstatens guvernör eller en situation där federal lag inte kan upprätthållas på annat sätt.”
Inom Pentagon pågår nu intensiva diskussioner om hur man ska balansera presidentens direktiv med lagliga och operativa begränsningar. Försvarsdepartementets jurister arbetar med att klargöra under vilka förutsättningar en eventuell insats kan genomföras.
”Vi följer den civila ledningens direktiv, men vi måste också säkerställa att alla operationer följer gällande lagar och förordningar”, säger en talesperson för Pentagon utan att vilja kommentera de specifika planerna för Portland.
Lokala myndigheter i Portland förbereder sig nu för en potentiell federal närvaro, trots osäkerheten kring dess omfattning. Stadens borgmästare har kallat till krismöte med polischefen och andra säkerhetsansvariga för att diskutera hur man ska förhålla sig till situationen.
Samtidigt uttrycker många invånare i Portland oro över vad militär närvaro kan innebära för det dagliga livet i staden. Civila rättighetsorganisationer förbereder redan juridiska åtgärder om de anser att federala styrkor överskrider sina befogenheter.
Analytiker menar att Trumps utspel om Portland också måste ses i ett bredare politiskt sammanhang, där lag och ordning-frågor fortsätter att vara centrala i den nationella debatten.
”Portland har blivit en symbol i den politiska retoriken, oavsett den faktiska situationen på marken”, säger politiska analytikern Robert Collins. ”Beslutet att skicka trupper dit handlar lika mycket om signalvärde som om faktiska säkerhetsbehov.”
Pentagon förväntas inom kort presentera en mer detaljerad plan för den eventuella insatsen, men tills vidare kvarstår frågetecknen kring exakt vad president Trump avser med sitt tillkännagivande om militär närvaro i Portland.
8 kommentarer
Vad som händer i Portland utgör en del av ett större mönster i USA. Den politiska polariseringen verkar nå helt nya nivåer.
Trump har gjort många omdiskuterade uttalanden som president, men detta verkar vara ett av de mest kontroversiella. Vad tror ni kommer hända om det här gått igenom?
Det här låter som en riktigt utmanande situation för Pentagon. Att skicka militär till en amerikansk stad utan tydliga instruktioner måste kännas som att gå på tunt is.
Nu undrar jag hur de andra höga tjänstemännen i USA reagerar på det här. Finns det en rädsla för att situationen kan eskalera?
Det kan låta som en dramatisering, att skicka soldater till Portland, men om det beror på att demonstranter och polisen inte kan hantera situationen måste kanske de kraftfullaste alternativen undersökas
Trump′,s utspel om Portland verkar skapa mer confusion än klarhet. Hur kan ett land komma fram till så viktiga beslut utan regelrätta konkreta planer?
Intressant att höra att Portland, trots sin progressiva bild, blivit så polariserad. Skulle vara spännande att veta mer om bakgrunden till valtstriden där.
Portlands ambassadör ska stå riktigt i elden. Stadens residents måste känna sig överväldigade när de ser hur allt utvecklar istället för att förbättras