Med en knapp månad kvar till mellanårsvalet i USA är läget jämnt i flera delstater, och Republikanerna riskerar att förlora majoriteten i kongressen. En sådan förlust skulle försvåra president Donald Trumps möjligheter att driva igenom sin politik. För att undvika det lägger partiets finansiärer nu extra resurser på de delstater där valet väntas bli jämnast, rapporterar The Hill.
Jan Hallenberg, forskningsledare och USA-expert vid Utrikespolitiska institutet, beskriver läget som ett vägval.
– Det här är ett vägval. Jag tror att de republikanska givarna fruktar en förlust här och försöker hindra den med alla till buds stående medel, säger han.
En central kanal för pengarna är så kallade Super PACs, politiska aktionskommittéer som samlar in pengar för ett politiskt syfte. Direkta donationer till kandidater är begränsade till vissa belopp, men för Super PACs finns inga sådana tak. Det beror på ett uppmärksammat beslut i Högsta domstolen 2010 som öppnade för obegränsade bidrag från företag, fackföreningar och privatpersoner. Kommittéerna måste dock, liksom andra kampanjorganisationer, redovisa sin verksamhet till den amerikanska valmyndigheten FEC.
Årets kampanjer väntas bli de dyraste någonsin. Redan i juni rapporterades att rekordnivåerna skulle slås, och i augusti hade näringslivet betalat 40 procent mer till kampanjer än vid samma tidpunkt inför presidentvalet 2024, skriver Reuters. Enligt Hallenberg är kopplingen mellan näringslivet och Republikanerna tydlig.
– De stora industrierna och deras ägare är ju republikaner. De vill ha låga skatter och låga regleringar och då röstar de på republikaner, säger han.
Tidningen The Hill har gått igenom var Trumpkopplade Super PACs, bland annat Maga Inc, har placerat sina pengar. I senatsvalet har pengarna främst flödat till republikanska kandidater i Ohio, Michigan och Texas – samtliga delstater där opinionen är jämn.
I Michigan är båda huvudkandidaterna populära: demokraten Abdul El-Sayed och republikanen Mike Rogers. Delstaten har i dag en demokratisk senator, samtidigt som Donald Trump fick majoritet i presidentvalet 2024. I Ohio och Texas ser bilden annorlunda ut. Där är de republikanska kandidaterna Jon Husted och Ken Paxton desto mer impopulära. Paxton är särskilt kontroversiell, bland annat efter att ha ställts inför riksrätt.
– Folk gillar inte honom, inte ens republikaner, säger Hallenberg.
Trump har ställt sig bakom Paxton. Om Paxton trots det förlorar i Texas, historiskt en republikansk starkborgen, kan det skada Trumps rykte.
– Därför kommer det massor med pengar, säger Hallenberg.
Även i kampen om representanthuset är stora summor i rörelse. Republikanska Super PACs har bland annat satsat på kandidater i Florida, New York, Michigan och Maine. Florida, där presidenten ofta tillbringar sina helger, har länge varit ett republikanskt fäste, men Demokraterna ser ut att kunna ta fler platser än väntat.
– Delstaten håller också på att förändras, eller i varje fall bli mindre republikansk, säger Hallenberg.
En av de tyngsta aktörerna är Maga Inc, som stödde Trumps presidentkampanj. Organisationen har samlat in omkring 400 miljoner dollar. Trump har sagt att han ska spendera uppemot 500 miljoner dollar inför novembervalet, men så stora belopp har ännu inte lämnat organisationens kassa.
Mellanårsvalet hålls den 3 november. Då står samtliga 435 platser i representanthuset och ungefär en tredjedel av senatens 100 platser på spel, liksom flera guvernörsposter och delstatsförsamlingar. I dag har Republikanerna majoritet i båda kamrarna.
Utgången får direkta konsekvenser för Trumps möjligheter att genomföra sin politik under resten av mandatperioden. En demokratisk majoritet i någon av kamrarna skulle kunna blockera lagförslag och inleda granskningar av administrationen. Historiskt brukar presidentens parti tappa mark i mellanårsval, men årets val ser ut att bli ovanligt jämnt. Valförloppet följs också noga av finansmarknader och företag, eftersom kongressen styr frågor som skatter, budget och regleringar.













10 kommentarer
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.