Stasiförflutet, högerextremism och porrkarriär – här är AFD:s nya ledamöter

Efter AfD:s stora valframgång i tyska delstaten Sachsen-Anhalt växer partiets grupp i delstatsparlamentet med 20 nya ledamöter. Samtidigt väcker sammansättningen av den nya gruppen frågor. Bland de nyvalda finns personer med kopplingar till allt från extremism och kriminalitet till pornografisk verksamhet.

Sachsen-Anhalt hör till de östtyska delstater där Alternativ för Tyskland, AfD, under flera år byggt upp ett starkt väljarstöd. Valet i delstaten betraktas ofta som en temperaturmätare inför tyska förbundsval, och utfallet har därför betydelse långt bortom regionens gränser. Att partiet nu får 20 nya mandat i delstatsparlamentet innebär att dess politiska inflytande stärks i en delstat där samarbetet mellan de etablerade partierna samtidigt blivit allt svårare.

De 20 nya ledamöterna innebär inte bara en numerär förstärkning. De innebär också att partiet får en bredare representation i en rad politiska utskott och i det löpande parlamentariska arbetet. Men i takt med att gruppen växer har även uppmärksamheten kring ledamöternas bakgrund ökat. Det handlar dels om personer med kopplingar till högerextremistiska miljöer, dels om individer med belastningar av kriminell art. Därutöver finns exempel på ledamöter med band till porrbranschen, något som skapat debatt både inom och utanför partiet.

AfD har tidigare haft svårt att hantera uppgifter om ytterkantspersoner i sina led. I flera andra tyska delstater har partiets ungdomsorganisation och vissa interna nätverk varit föremål för säkerhetstjänstens bevakning, och i flera fall har delar av partiet klassats som misstänkt eller bekräftat högerextremistiska. De nya uppgifterna från Sachsen-Anhalt förstärker den bilden och visar att gränsen mellan det politiska etablissemanget och dess ytterkant är svår att upprätthålla.

För AfD är läget känsligt. Partiet har under en längre tid försökt profilera sig som ett borgerligt och sysselsättningsorienterat alternativ för väljare som känner sig övergivna av de traditionella partierna. Samtidigt fortsätter personer med extremismkopplingar att ta plats i förtroendeuppdrag. Det riskerar att undergräva partiets strävan efter regeringsduglighet, särskilt i en delstat där de andra partierna hittills vägrat samarbeta med AfD på grund av dess politiska inriktning.

De borgerliga och socialdemokratiska partierna i Tyskland har upprepade gånger markerat att de inte vill ingå i regeringssamarbete med AfD. Det innebär att partiets ökade styrka i Sachsen-Anhalt skapar ett politiskt läge där parlamentariska majoriteter blir svårare att konstruera. De 20 nya ledamöterna kan därmed få en dubbel effekt: dels som en stärkt opposition, dels som en kraft som försvårar regeringsbildningen för de etablerade partierna.

Samtidigt visar utvecklingen i Sachsen-Anhalt på en bredare trend i tyskt politiskt liv. I flera delstater i östra Tyskland har AfD etablerat sig som ett av de största partierna, och partiet lockar väljare som är kritiska till migration, energipolitik och det politiska etablissemanget. Frågan om vilka personer som representerar partiet har därmed blivit en nationell angelägenhet, inte bara en lokal sådan.

För väljarna handlar det i förlängningen om vad ett stärkt AfD innebär för den demokratiska debatten i Tyskland. När partier med kopplingar till extremism, kriminalitet och omstridda näringsverksamheter tar plats i parlamenten uppstår nya etiska och juridiska frågor. Det handlar om allt från ledamöters lämplighet för förtroendeuppdrag till partiers inre kontroll över vilka som får representera dem.

De 20 nya ledamöterna i Sachsen-Anhalt är ännu inte en politisk jätte i nationell skala. Men de är en påminnelse om att partipolitik inte bara formas av valprogram och partiledningar. Den formas också av de människor som sätts på valsedlarna, och av de nätverk de bär med sig in i parlamenten. För AfD kan den nya gruppen bli en framgång i kvantitativa termer, men samtidigt en källa till fortsatt intern turbulens och yttre kritik.

Den närmaste tiden lär därför präglas av debatter om både sakpolitik och personfrågor. Frågan är om de nya ledamöterna kan fungera som trovärdiga politiska aktörer eller om deras bakgrunder kommer att bli en belastning för partiet. Svaret på den frågan kommer att avgöra inte bara AfD:s framtid i Sachsen-Anhalt, utan också hur de andra partierna väljer att förhålla sig till ett parti som allt tydligare rymmer hela spektrat av politisk och personlig historia.