Åsne Seierstad levererade ett av årets mest hyllade Sommarprogram i Sveriges Radio, där den norska journalisten och författaren tog lyssnarna med på en resa genom Rysslands moderna historia. Programmet har väckt uppmärksamhet inte bara för dess innehåll, utan också för att det sändes på norska – något som väcker frågor om den nordiska språkgemenskapen och framtiden för Sommar i P1.
Seierstad är en internationellt uppmärksammad journalist och författare, kanske mest känd för sina djuplodande reportageböcker. Hennes genombrott kom 2003 med ”Bokhandlaren i Kabul”, och förra året upprepade hon framgången med ”Ofred. Ryssland inifrån”. Det är just hennes djupa kunskap om Ryssland som gjorde hennes Sommarprogram till något utöver det vanliga.
I programmet berättar Seierstad om sin egen utveckling som journalist, men hennes personliga historia fungerar endast som en röd tråd genom en mycket större berättelse – den om Ryssland efter Sovjetunionens fall 1989. Hon besökte landet för första gången 1990 och bosatte sig där nästan av en slump, ett beslut som skulle forma hela hennes karriär.
Den då 24-åriga Seierstads oförvägenhet under det första Tjetjenienkriget är häpnadsväckande. Genom envist tjatande lyckades hon ta sig ombord på ett ryskt militärflyg och blev över en natt krigskorrespondent mitt i ett av de mest brutala konflikterna i modern europeisk historia. Hennes berättelse om denna tid är rak, osentimentalt framställd och djupt drabbande.
Programmet ger också fascinerande inblickar i 1990-talets Ryssland, en tid som ofta beskrivs som ”de skamlösa rånarnas tid”. Seierstad var bland de första studenterna som studerade ”statsvetenskap” vid Moskvas universitet – ett ämne som tidigare helt enkelt hette ”marxism-leninism”. Hon berättar om sin värdfamilj, där fadern i desperation betalade 500 dollar för en kurs i ”ekonomi och astrologi”, ett exempel som effektivt illustrerar den kaotiska övergångsperiod som landet genomgick.
Många år senare, efter Rysslands invasion av Ukraina, återvänder Seierstad till landet. Hennes skildring av den ryska folksjälen 2026 är levande men mörk, och lämnar lyssnaren med begränsat hopp för framtiden. Hennes insikter bygger på decennier av erfarenhet och personliga möten, vilket ger hennes analys en tyngd som få andra kan erbjuda.
Det faktum att programmet sändes på norska har väckt en intressant diskussion om Sommarprogrammets framtid. Sveriges Radio har under senare år uttryckt oro över uttömda reserver av lämpliga sommarvärdar bland svenska personligheter. Samtidigt finns en stark rörelse för att stärka den nordiska språkgemenskapen – förståelsen mellan svenskar, norrmän och danskar.
Möjligheten att vidga urvalet av sommarvärdar till hela Skandinavien skulle kunna lösa båda dessa problem samtidigt. Det skulle inte bara höja kvaliteten genom att ge tillgång till fler intressanta berättare, utan också bidra till att stärka svenskarnas förståelse för norska och danska språken. I en tid då den nordiska gemenskapen ofta lyfts fram som viktig, både kulturellt och politiskt, skulle detta kunna vara ett naturligt steg.
Seierstads program visar tydligt att språket inte är ett hinder – tvärtom. Hennes norska gör programmet till något särskilt, ett påminnelse om hur nära de skandinaviska språken faktiskt ligger varandra. När hon berättar om att hon ”går på ski” med Nato-chefen Jens Stoltenberg blir det möjligen lite väl norskt, men det är en liten detalj i ett annars exceptionellt program.
Det som verkligen utmärker Seierstads Sommarprogram är hennes förmåga som berättare. Som erfaren journalist besitter hon inte bara enorma förråd av kunskap och personliga erfarenheter, utan behärskar också den svåra konsten att förmedla dem på ett enkelt och tillgängligt sätt. Hon undviker sentimentalitet utan att förlora den känslomässiga kraften i sina berättelser.
Programmet har fått lyssnare och kritiker att jubla, och väcker frågor om hur public service-radio kan utvecklas för att bättre tjäna en nordisk publik. I en tid av globalisering kan det nordiska samarbetet och den gemensamma språkliga arvsmassan vara en tillgång värd att vårda och utveckla.














20 kommentarer
Interesting update on Samuel Levander: Helvete vilken Åsnehajp – här är årets bästa Sommarprat. Curious how the grades will trend next quarter.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Samuel Levander: Helvete vilken Åsnehajp – här är årets bästa Sommarprat. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Samuel Levander: Helvete vilken Åsnehajp – här är årets bästa Sommarprat. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.