Max Hjelm: En reträtt av sällan skådat slag – men kommer utvisningarna verkligen sluta efter valet?

En dramatisk vändning har skett i den svenska migrationspolitiken. Efter stark kritik och väljarmotstånd har Tidöpartierna tvingats till reträtt i frågan om utvisningar av unga människor som vuxit upp i Sverige. Under en presskonferens på måndagen presenterade regeringspartierna och Sverigedemokraterna ett nytt system som möjliggör för vissa ungdomar att få stanna i landet.

Den nya lösningen innebär att en ventil införs för unga människor som riskerar utvisning. Enligt de nya reglerna kan ungdomar få möjlighet att stanna i Sverige tills de fyller 21 år. Dessutom öppnas det upp för att personer som redan fått utvisningsbeslut ska kunna söka uppehållstillstånd, liksom för unga som nyligen blivit utvisade ur landet.

Beslutet kommer efter en längre period av politisk turbulens kring hanteringen av så kallade tonårsutvisningar. Tidöpartiernas tidigare politik har lett till att ungdomar som växt upp i Sverige och gått i svensk skola riskerat att skiljas från sina familjer och utvisas till länder de knappt känner till. Detta har väckt stark opinion och ilska bland svenska väljare.

Det ändrade regelverket tar särskilt sikte på en grupp unga människor som hamnat i kläm i systemet. Många av dessa ungdomar har inte hunnit uppfylla kraven för att söka egna uppehållstillstånd eller svenskt medborgarskap innan de blev myndiga. Nu får de en chans att fortsätta bygga sina liv i det land där de växt upp.

Förändringen kan ses som en eftergift för den kritik som regeringen och Sverigedemokraterna utsatts för. Väljarna har tydligt signalerat sitt motstånd mot vad många uppfattar som inhumana utvisningar av gymnasieelever och splittring av familjer. Presskonferensen på måndagen framstod därför som ett erkännande av att den tidigare linjen inte hade folkligt stöd.

Men det politiska läget kring migrationspolitiken är fortsatt spänt. Under presskonferensen var Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling tydlig med att lösningen inte var hans förstahandsval. Aspling motiverade sitt godkännande av förslaget med att han inte tror att det kommer att hjälpa särskilt många personer, och med att denna grupp migranter är ”den kategori vi har minst problem med”.

Aspling var också öppen med att SD hade föredragit en annan väg. Han underströk att om det hade varit en rent sverigedemokratisk regering hade det förmodligen inte införts någon ventil alls. Detta visar att SD:s grundläggande inställning till migrationsfrågan förblir oförändrad.

Partiet har inte gett upp sina långsiktiga ambitioner inom migrationspolitiken. SD-ledaren Jimmie Åkesson kräver fortfarande att hundratusentals permanenta uppehållstillstånd ska återkallas efter valet. Detta är en central del av partiets långsiktiga vision för svensk migrationspolitik.

Intressant är att Moderaterna har signalerat att de vill att Åkesson ska styra migrationspolitiken i nästa regering. Detta visar på den särställning som Sverigedemokraterna har i regeringskonstellationen och hur stor deras påverkan på politikens utformning är.

Bakom den pragmatiska lösningen som nu presenteras ligger alltså en djupare ideologisk konflikt. Sverigedemokraterna ställer sig bakom en tillfällig lösning för välintegrerade ungdomar, men detta ska främst ses som ett strategiskt drag inför valet. Partiet har inte övergivit sitt större projekt att genom stängda gränser, utvisningar och återvandring forma om Sveriges samhällsstruktur.

Frågan är nu om detta verkligen betyder att den kontroversiella utvisningspolitiken är över, eller om det bara handlar om en tillfällig paus. Sverigedemokraternas tydliga budskap under presskonferensen tyder på det senare. Partiet fortsätter att driva en hårdför migrationspolitik som grundläggande siktar till att kraftigt begränsa invandringen och öka utvisningarna.

För de ungdomar som nu får en möjlighet att stanna är förändringen naturligtvis av stor betydelse. De får en chans att slutföra sina studier, etablera sig på arbetsmarknaden och fortsätta sina liv i det land där de vuxit upp. Men den övergripande politiska situationen förblir osäker, och migrationspolitikens framtida inriktning kommer att bli en av de centrala frågorna i kommande valrörelser.