Åkesson: Buschs S-flört en dålig strategi för de blågula

Två veckor före valdagen höjer Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson tonläget mot Kristdemokraternas Ebba Busch. I ett sommartal i Sölvesborg kallade han hennes uttalanden om Magdalena Andersson för ”en dålig strategi för de blågula” och krävde tydliga besked om var KD-ledaren står i regeringsfrågan.

– Jag tycker det är oroväckande. När någon flirtar öppet med Magdalena Andersson – då måste man ställa sig frågan: går det att lita på KD, går det att lita på Ebba Busch? sade Åkesson.

Han vill ha svar före onsdag, då de fyra partierna – Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna – enligt Åkesson ska presentera gemensam politik. Hittills har valrörelsen präglats av att partierna profilerat sig som ett alternativ till den socialdemokratiska regeringen, men någon gemensam regeringsplattform har ännu inte presenterats.

– Om jag ska låna ut min trovärdighet måste jag veta att den trovärdigheten inte används, sade Åkesson från scenen.

Bakgrunden är Ebba Buschs uttalande i en intervju med DN, där hon sade att hon i en exceptionell situation skulle kunna tänka sig att stötta Magdalena Andersson. Hon betonade samtidigt att det är svårt att i förväg spekulera i vad en sådan situation skulle innebära.

– Men plötsligt står man där och då vet man precis, sade Busch.

Ebba Busch har lett KD sedan 2015 och har under sin tid försökt profilera partiet i en mer konservativ riktning med fokus på familjepolitik, lag och ordning samt energifrågor. Hennes uttalande har inom det borgerliga lägret tolkats som ett sätt att hålla flera dörrar öppna inför en svår regeringsbildning.

Åkesson menar att uttalandet skapar problem i en eventuell vågmästarsituation. Om varken det rödgröna blocket eller den borgerliga sidan får egen majoritet kan Centerpartiet bli avgörande i riksdagen. Då gäller det att veta vilken sida KD-ledaren väljer, enligt Åkesson.

– Om Tidösidan inte får egen majoritet i valet, kommer hon då sätta sig i förhandlingar med oss? Eller kommer hon sätta sig i förhandlingar med Magdalena Andersson och Elisabeth Thand-Ringqvist? frågade han.

På frågan om han är osäker på var Busch står svarade Åkesson att problemen uppstår först i ett läge utan egen majoritet, där Centerpartiet får en vågmästarroll.

– Kommer man då att förhandla åt vänster eller åt höger? sade han.

Åkesson försvarade också sitt öppna ifrågasättande av en partiledarkollega. Han menar att frågorna är rimliga att ställa, eftersom de tvingar Busch att ge besked inför väljarna på ett sätt som ett internt samtal inte skulle göra.

– Hade jag ställt dem mellan skål och vägg hade jag ju fått ett svar naturligtvis. Men det är ju ett svar som inte någon behöver stå till svars för efter valet – annat än inför mig. Ställer jag frågan öppet måste man ju ändå svara öppet – och då är det svårare att ta tillbaka sen i efterhand, sade Åkesson.

Under valrörelsen har relationerna mellan de fyra partierna präglats av både samarbete och spänningar. SD har länge behandlats som ett parti att hålla på avstånd av de tidigare allianspartierna, men har vuxit till en av riksdagens största grupper. Åkessons krav på lojalitet visar hur maktbalansen inom den borgerliga sidan har förändrats i takt med SD:s framväxt.

Enligt Åkesson säger utspelet också något om Liberalernas svaga opinionssiffror under hela mandatperioden. Flera mätningar har visat L under riksdagsspärren, och frågan är om partiet tar sig in i riksdagen efter valet.

– Någonstans måste det ju finnas en gräns för när man helt enkelt ger upp hoppet om att de kommer att komma in i riksdagen, sade Åkesson.

Valet av Sölvesborg för sommartalet var inte slumpmässigt. Kommunen i Blekinge blev efter valet 2018 en symbol för SD:s lokala inflytande, och partiet har därefter ofta pekat på Sölvesborg som ett exempel på hur man vill styra svenska kommuner. Samtidigt har samarbetet där varit omdiskuterat, inte minst efter att SD fått flera tunga poster i kommunledningen.

DN har under kvällen sökt Ebba Busch för en kommentar.