MP anklagar SD för manipulation i riksdagsomröstning

Riksdagsskandal: SD anklagas för att ha brutit kvittningsöverenskommelse

En politisk kontrovers har uppstått i riksdagen efter en omröstning där Sverigedemokraterna anklagas för att medvetet ha brutit mot den etablerade kvittningsöverenskommelsen. Miljöpartiets gruppledare Annika Hirvonen hävdar att två utkvittade SD-ledamöter kallades in för att rösta, vilket resulterade i att oppositionen förlorade en viktig omröstning med minsta möjliga marginal, 147–146.

Omröstningen gällde oppositionens förslag om övergångsregler, en fråga där två tidigare SD-politiker som numera är politiska vildar valde att rösta med oppositionen. Enligt Hirvonen visar genomgång av protokollen att de utkvittade SD-ledamöterna Charlotte Quensel och Michael Rubbestad endast deltog i den omröstning där deras röster blev avgörande.

”Vi har gått igenom protokollen från alla voteringar och ser att det är bara i det här ärendet där deras röster var avgörande som de röstade. I de andra omröstningarna var de inte med, som var överenskommet. Det är uppenbart att det inte är ett misstag,” säger Hirvonen.

SD:s gruppledare Linda Lindberg bekräftar för The Local att de utkvittade riksdagsledamöterna faktiskt kallades in för att rösta mot oppositionens förslag. I ett uttalande till TT försvarar Lindberg agerandet och menar att det handlar om att säkerställa väljarnas förtroende för Tidöavtalet.

”Det här, om något, belyser problemet med att riksdagens partier inte äger sina egna mandat. Folket har lagt sina röster på Tidömajoriteten och då ska man som väljare också kunna förvänta sig att vår politik blir verklighet, oavsett om det sitter ett par effektsökande vildar på våra platser i kammaren. Viktig lagstiftning måste få gå före vildars inflytande och kvittningssystem, därför säkerställde jag att just denna enskilda votering röstades igenom,” skriver Lindberg.

Miljöpartiet kräver nu att omröstningen tas om. Annika Hirvonen uttrycker att förtroendet för kvittningssystemet står på spel och att frågan måste adresseras av alla partier som värnar om överenskommelsen.

”Jag kommer helt enkelt att kräva att alla partier som står bakom att vi ska ha en kvittningsöverenskommelse som det går att lita på, tar upp den här frågan igen,” säger Hirvonen.

Kvittningssystemet är en frivillig överenskommelse mellan riksdagspartierna som existerar för att undvika obalans vid voteringar när ledamöter av olika anledningar inte kan närvara. Systemet bygger på ömsesidigt förtroende mellan partierna och har länge varit en viktig del av riksdagens arbetssätt.

Händelsen belyser spänningarna mellan regeringsunderlaget och oppositionen, samt den särskilda problematik som uppstår när politiska vildar – ledamöter som lämnat sina partier men behållit sina riksdagsplatser – potentiellt kan påverka maktbalansen i parlamentet.

Denna typ av manöver är ovanlig i svensk parlamentarisk tradition, där kvittningssystemet normalt respekteras av alla partier. Överenskommelsen är särskilt viktig för att riksdagsarbetet ska kunna fungera smidigt och för att ledamöter ska kunna fullgöra andra uppdrag eller vara frånvarande av personliga skäl utan att det påverkar styrkeförhållandena vid omröstningar.

Kritiker menar att SD:s handlande undergräver tilltron till parlamentariska överenskommelser, medan partiets försvarare hävdar att de agerade i väljarnas intresse för att säkra att regeringens politik genomförs trots avhoppare från partiet.

Huruvida omröstningen kommer att tas om återstår att se, men händelsen har skapat en debatt om parlamentarisk sed och förtroendet mellan riksdagspartierna. Den aktualiserar också frågan om politiska vildars inflytande och vilket ansvar partier har gentemot väljarna kontra parlamentariska överenskommelser.