Tomas Ramberg: Kan V-affären påverka regeringsbildningen?

Den pågående polisutredningen om misstänkt valfusk i Dalarna har satt Vänsterpartiet i krisläge. Partiets riksdagsledamot Mohamed Abdukardir Ali har tagit en timeout från sitt uppdrag i väntan på att utredningen ska bli klar. Enligt uppgifter till Dagens Nyheter rör det sig om allvarliga anklagelser, men ingen är i nuläget delgiven misstanke, åtalad eller dömd. Timeouten innebär att Ali tills vidare inte deltar i det politiska arbetet, men han sitter kvar på sitt mandat och är fortfarande partimedlem.

Affären kommer i ett politiskt känsligt läge. Redan före valet ifrågasattes Vänsterpartiets lämplighet att ingå i regeringssammanhang, och nu anser sig kritikerna ha fått sina farhågor besannade. Både Centerpartiet och Socialdemokraterna uppges signalera att partiets anseende försvagats ytterligare. Frågan är dock inte ny: Vänsterpartiet har länge krävt en plats i en framtida socialdemokratisk regering, ett krav som skapat huvudbry hos både S och C.

De parlamentariska förutsättningarna är trots allt oförändrade. Vänsterpartiets mandat behövs för att en regering med Magdalena Andersson (S) som statsminister ska kunna bildas. Inte ens om en ledamot skulle lämna sitt uppdrag ändras den bilden. Däremot kan en utdragen historia påverka opinionssiffrorna, och i en förhandlingssituation blir partier som väntas backa svagare.

Utredningen gäller händelser i Dalarna, där valet 2022 ska ha kantats av oegentligheter. De uppgifter som läckt ut spänner över ett brett fält: allt från att skjutsa väljare till vallokaler och att i förväg kryssa valsedlar – vilket varken är olagligt eller nödvändigtvis olämpligt – till betydligt allvarligare anklagelser om att personer ska ha betalats för att rösta på en viss kandidat. Skulle det stämma blir det en svår belastning, oavsett hur ärendet bedöms juridiskt.

Ett omval i en enskild valkrets är mycket ovanligt, men kan enligt vallagen bli aktuellt om Valprövningsnämnden bedömer att allvarliga fel kan ha påverkat valutgången. Skulle det bli aktuellt i Dalarna är det väljarna i den valkretsen som går till valurnorna på nytt, medan övriga landet redan fullgjort sitt val.

För Vänsterpartiet handlar det också om bristande intern kontroll. Partiets kandidater ska skriva under en försäkran om att de inte har några ”lik i garderoben” som kan skada partiet. Men försäkran saknar juridisk kraft, och i praktiken är det de lokala partidistrikten som ansvarar för granskningen. Där har partiet brustit tidigare. Redan i samband med valet 2014 tvingades partiet hantera flera kandidatavhopp efter uppmärksammade avslöjanden om antisemitiska skrivelser i sociala medier. Vid upprepade tillfällen har namn strukits först efter att medier uppmärksammat problemen.

Timeouten framställs av partiledningen som ett sätt att värna principen om att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats. Enligt flera bedömare är den snarare en nödfallsåtgärd som skjuter problemet framför sig. Abdukardir Ali sitter kvar på sitt mandat, och varje dag han gör det fortsätter publiciteten att skada partiet. Inom partiet lär det finnas en växande klyfta mellan dem som vill avvakta utredningen och dem som kräver ett omedelbart avhopp. Troligen vill ledningen se just det: ett helt avhopp, oavsett hur utredningen slutar.

Den verkliga mardrömmen vore ett omval i Dalarna. Då skulle Tidöpartierna – Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna, de fyra partier som i dag bildar regeringsunderlag genom Tidöavtalet – kunna vinna tillbaka ett mandat som de nyss förlorade. Något som tyder på att ett omval blir aktuellt finns inte i dag, men blotta tanken räcker för att oroa partistrateger i båda blocken.

För Vänsterpartiet handlar det nu om skadekontroll. Oavsett hur utredningen slutar har partiet tvingats ägna dyrbar tid åt interna problem i stället för att driva frågan om regeringsmakt. För oppositionen är det en besvärlig situation: Vänsterpartiet har på allvar etablerat sig som en tänkbar regeringspartner i en framtida socialdemokratisk regering, och en skandal av det här slaget riskerar att spela kritikerna rakt i händerna. I samtalen om en framtida regering är det en utgångspunkt som kan komma att kosta partiet dyrt.