En allvarlig splittring har uppstått inom världsfotbollen när tre av de största regionala fotbollsförbunden nu öppet utmanar Internationella fotbollsförbundets ledarskap. I ett gemensamt öppet brev riktar förbunden skarp kritik mot Fifas nuvarande ledning och kräver genomgripande förändringar i organisationen.
Brevet undertecknades av tre inflytelserika personer inom världsfotbollen: Victor Montagliani, ordförande för Concacaf som representerar fotbollen i Nord- och Centralamerika samt Karibien, Aleksander Čeferin, ordförande för det europeiska fotbollsförbundet Uefa, samt Salman bin Ibrahim al-Khalifa, ordförande för det asiatiska fotbollsförbundet AFC. Samtliga tre är också vice ordförande i Fifa, vilket gör deras kritik särskilt betydelsefull.
Detta är första gången sedan den kontroversiella och numera skrotade planen om att sälja andelar i världsmästerskapet till privata investerare som de tre förbunden går ut i gemensam front med kritik mot Fifas ordförande Gianni Infantino. Även om Infantino inte nämns vid namn i brevet, är det tydligt vem som är måltavlan för kritiken.
”Det råder tystnad där det borde finnas ansvarsutkrävande, och distans där det borde finnas öppenhet”, skriver förbundsordförandena i sitt gemensamma uttalande. Kritiken riktar sig mot vad de uppfattar som en bristande transparens och ansvarsskyldighet i Fifas ledarskap.
I brevet framförs en tydlig syn på vad ledarskap inom fotbollen egentligen innebär. ”Ledarskap inom fotboll är inte en ägodel. Det handlar inte om att inneha, eller kräva, makt för att bli innehavd. Det är en plikt att tjäna fotbollsfamiljen som anförtror den”, skriver de tre ordförandena. De fortsätter med att understryka att när förtroende bryts genom bedrägeri och en individ sätter sig över det kollektiv som anförtrodde honom auktoritet, har den plikten övergivits.
Ett av de konkreta kraven i brevet är att det genomförs en oberoende granskning av händelserna kring det omdebatterade förslaget om att sälja andelar av Fifa-tävlingar till privata investerare. För att säkerställa granskningens oberoende kräver förbunden att Fifas administration inte ska spela någon roll i genomförandet av utredningen.
Särskilt starkt kritiseras också det krismöte som Infantino höll i Marocko förra veckan, där endast utvalda delar av Fifas toppskikt fick närvara. ”Det är inte ett agerande som anstår en förvaltare av sporten, utan snarare någon som anser att sporten står till svars inför honom”, skriver de tre förbundsordförandena.
Bakom det öppna brevet står också flera viktiga aktörer inom världsfotbollen. USA och Kanada, som tillsammans med Mexiko arrangerar sommarens världsmästerskap, uppger att de stödjer innehållet i brevet. Detta är betydelsefullt då USA och Kanada är centrala marknader för Fifa och kommer att spela en nyckelroll under det kommande VM-turneringen.
Dock är stödet inte helt enhälligt inom Concacaf-regionen. Mexiko, den tredje VM-arrangören, har tidigare uppgett att landet fortsätter att stödja Infantino. Detta visar på en komplex politisk dynamik inom regionen, trots att samtliga tre länder ingår i samma regionala fotbollsförbund.
Ytterligare stöd för kraven på förändring kommer från Karibiens fotbollsunion och Centralamerikas fotbollsunion, som uppger att de backar sina kolleger. Tillsammans representerar dessa organisationer 32 Fifa-medlemmar, samtliga nationsförbund som ingår i Concacaf. Detta ger den kritiska rösten betydande tyngd inom Fifas beslutsstrukturer.
Situationen sätter press på Infantino och Fifas ledarskap inför framtiden. Med stöd från stora delar av tre regionala fotbollsförbund som tillsammans representerar en betydande andel av världens fotbollsnationer, kan denna konflikt få långtgående konsekvenser för Fifas framtida styrning och organisation.














20 kommentarer
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Går till attack mot Infantino: ”Bedrägeri”. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Production mix shifting toward Sport might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.