Den 16 mars 2023 skakades Hässelby i nordvästra Stockholm av ett av de våldsammaste sprängdåden i modern tid. En laddning på cirka 15 kilo dynamit detonerade i ett radhusområde och totalförstörde en bil. Tryckvågen var så kraftig att en innervägg i en bostad omkring 30 meter från platsen flyttade sig nästan en decimeter. 38 familjer fick mer eller mindre omfattande skador på sina hem, och 25 tvingades flytta.
Sprängdådet blev en påminnelse om hur den organiserade brottsligheten allt oftare drabbar vanliga bostadsområden. Attacken i Hässelby väckte särskild uppmärksamhet eftersom den inträffade mitt i ett stilla radhuskvarter och med mycket stor sannolikhet kunde ha kostat många människor livet.
Bland de drabbade fanns Nettan, Pär och Jocke. Ingen av dem skadades fysiskt vid explosionen, men alla tre bär i dag på svåra psykiska men. Pär beskriver hur explosionen och efterspelet förändrat hans tillvaro. Den motståndskraft han tidigare haft mot vardagliga påfrestningar är borta. Han berättar att han nyligen blev skräckslagen när en hund skällde på honom. Pär var inte hemma när det small, utan befann sig i familjens sommarstuga. Han fick 20 000 kronor i kränkningsersättning av Brottsoffermyndigheten, av 36 000 begärda. Därutöver fick han cirka 22 000 kronor i brottsofferersättning, varav 11 000 avsåg förlorad inkomst. Efter dådet var han sjukskriven under lång tid. Hans företag tappade halva omsättningen, och han har sedan dess sålt sin andel.
Grannen Jocke var på tjänsteresa i USA när explosionen inträffade. Hans då 19-åriga dotter var ensam i radhuset. Även Jocke fick 20 000 kronor i kränkningsersättning, samt 10 000 kronor för sveda och värk. Han säger att det är djupt kränkande att hans dotter skrek i dödsångest, men att det ändå anses vara en förmildrande omständighet att han inte var på plats. Hans dotter, som befann sig nära detonationsplatsen, fick 80 000 kronor i kränkningsersättning.
Nettan låg och sov i huset när bomben briserade. Hennes dotter Natalie sov bara några meter från detonationsplatsen och kastades en meter i sängen. Hon fick 80 000 kronor i ersättning. Enligt familjen kan hennes liv ha räddats av en mörkläggningsgardin som genomborrades av glasskärvor. Natalie anses dock inte ha utsatts för mordförsök, eftersom åtalet för mordförsök endast gällde den familj som var måltavla för dådet. Den familjen fick sammanlagt en miljon kronor i ersättning i maj.
De drabbade i Hässelby är starkt kritiska till ersättningssystemet. Pär säger att han ångrar att han polisanmälde händelsen. Han menar att Brottsoffermyndigheten har egna läkare som ska bedöma om han mått dåligt av sprängningen eller av något annat, och att myndigheten inte lever upp till sitt namn. Jocke säger att hans förmåga att känna glädje är borta. Nettan tycker att det är kränkande att grannarna behandlas annorlunda än den familj som var måltavla, även om hon understryker att den familjen givetvis ska få sin ersättning.
Brottsoffermyndighetens jurist Bo Eriksson säger att Nämnden för brottsskadeersättning nyligen utvecklat praxis kring kränkningsersättning efter sprängningar. Tidigare kunde den som inte var hemma vid explosionen, men förlorade sitt hem, få noll kronor i kränkningsersättning. Nu kan ersättning lämnas, i de aktuella fallen 20 000 kronor. Eriksson förklarar att kränkningsersättning bedöms utifrån själva angreppet, medan psykiska besvär kan ge ersättning för sveda och värk – men bara om de utgör en medicinskt påvisbar skada, exempelvis PTSD. För 2026 är grundbeloppet 3 200 kronor per månad under akut sjukdom. Vid sjukhusvård är beloppen högre.
Från den 1 september 2026 införs nya regler som ska göra det enklare för brottsoffer att få ersättning. I många fall ska man efter en dom kunna vända sig direkt till Brottsoffermyndigheten. För de boende i Hässelby kommer dock minnet av explosionen att finnas kvar. Flera av dem har flyttat, andra lever fortfarande med skadorna från natten då tryckvågen slet sönder deras hem och trygghet.













19 kommentarer
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.