Debattör om S-nedgång: Dumpa skrämselpropagandan mot SD

Socialdemokraterna har under hela mandatperioden legat stabilt över 30 procent i DN/Ipsos mätningar, men nu har trenden vänt. Flera opinionsinstitut, däribland Ipsos, rapporterar att partiet fallit till omkring 27–28 procent. Med bara dagar kvar till valet väcker tappet frågor om partiledningen hinner vända utvecklingen.

Enligt Daniel Swedin, politisk redaktör på LO-ägda Arbetet, är nedgången inte överraskande. Han menar att Socialdemokraternas siffror länge varit uppblåsta och att väljarna nu närmar sig valet på allvar.

– Folk har kunnat projicera lite allt möjligt på partiet. Nu sätter väljarna sig in i vad partiet faktiskt tycker, säger han.

Swedin pekar särskilt på en väljargrupp: socialt borgerliga med progressiva värderingar, ofta bosatta i storstäderna. De har enligt honom insett att Socialdemokraterna ligger nära Tidösidan i både kriminal- och migrationspolitik. Det är väljare som vill se en mer liberal linje på dessa områden, och därför växer nu de partier som företräder den hållningen.

Han lyfter också Magdalena Anderssons egen förklaring: att många väljare tror att valet redan är avgjort. Då vill de markera vilken riktning det rödgröna blocket ska ta. Det kan gynna Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet på Socialdemokraternas bekostnad.

Swedin är kritisk till den socialdemokratiska valstrategin att varna för Sverigedemokraterna. Han kallar talet om olika antal SD-ministrar förlegat. De väljare som inte vill se SD-inflytande finns redan bland de rödgröna, enligt honom.

– Det är bättre att prata om sin egen politik och dumpa skrämselpropagandan mot SD.

Han tror i stället att Socialdemokraterna borde lyfta fram egna förslag: tandvårdsreform, slopat karensavdrag, bättre a-kassa och höjt barnbidrag. Sådant kan mobilisera väljare i områden med lågt valdeltagande och de som ännu inte bestämt sig.

– Det här valet är trots allt ett plånboksval, säger Daniel Swedin.

Lisa Pelling, chef för den fackligt ägda tankesmedjan Arena Idé, ser tappet som naturligt för ett stort parti när valrörelsen sätter igång på allvar. Mindre partier får mer uppmärksamhet och då kan stora partier tappa väljare. Men hon pekar också på en medveten strategi.

– De svenska socialdemokraterna har valt en dansk strategi för att vinna röster över blockgränsen. Då får man också förvänta sig ett danskt resultat.

Hon syftar på Danmarks statsminister Mette Frederiksen och den linje som inspirerat det svenska systerpartiet. Genom att tona ner klimatfrågan och lägga sig nära högerpartierna i migrations- och kriminalpolitik riskerar Socialdemokraterna att förlora väljare till Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

– Det har varit en del av Socialdemokraternas kalkyl, säger Lisa Pelling.

Hon tror att partiet under de sista dagarna kommer att betona sin roll som statsbärande parti. Det handlar om ansvar i svåra tider och förmågan att sluta breda, stabila överenskommelser. Det är något som inget annat parti kan konkurrera med, menar hon.

Pelling tror också att många väljare i ett oroligt geopolitiskt läge och med svag världsekonomi i slutändan vill se Magdalena Andersson som statsminister.

Både Pelling och Swedin är överens om att en socialdemokratisk valvinst inte nödvändigtvis kräver ett lika starkt resultat som 2022, då partiet fick 30,3 procent. En lägre siffra kan accepteras om det räcker för att bilda regering.

Socialdemokraternas resultat i de fem senaste riksdagsvalen visar på partiets svängningar: 2006 fick partiet 35,0 procent, 2010 30,7, 2014 31,0, 2018 28,3 och 2022 30,3. Det nuvarande tappet till 27–28 procent skulle i så fall hamna i nivå med 2018 års svaga val, om det står sig på valdagen.

Valet 2026 närmar sig och opinionen rör sig. Frågan är om Socialdemokraterna kan återhämta sig under de sista dagarna, eller om partiet går mot ett svagare val än på länge. Både väljarnas fokus på plånboksfrågor och partiledningens förmåga att mobilisera sina kärnväljare kan bli avgörande.