Stockholm väntar med beslut om extern utredning om valet i Järva

Stockholms stad har polisanmält misstänkt valfusk i samband med röstningen i Järva, detta efter uppgifter som framkommit i en ledartext i Svenska Dagbladet. En förundersökning är nu inledd, och frågan har väckt starka reaktioner inom stadspolitiken.

Bakgrunden är de anklagelser om oegentligheter som riktats mot valgenomförandet i Järvaområdet, en stadsdel med hög invandrarandel och där valdeltagandet historiskt varit lägre än i övriga Stockholm. Uppgifterna har lett till en politisk debatt om huruvida valet genomförts korrekt och om det finns skäl att granska hela röstningsprocessen.

På Moderaternas initiativ kallades kommunstyrelsen samman under fredagen. Partiet ville att staden omedelbart skulle tillsätta en extern utredning av vad man beskrev som olämpligheter under röstningen. Även Kristdemokraterna och Liberalerna krävde i en gemensam skrivelse en skyndsam oberoende granskning, där även behovet av ett eventuellt omval skulle utredas.

Trots oppositionens påtryckningar fattade kommunstyrelsen inget beslut i frågan under fredagens möte. I stället skickades båda förslagen vidare för beredning, vilket innebär att tjänstepersoner nu ska ta fram underlag och synpunkter innan politikerna kan fatta beslut. För oppositionen var detta ett oväntat och oacceptabelt dröjsmål.

Christofer Fjellner, gruppledare för Moderaterna i Stockholms stad, var tydlig med sin kritik efter mötet. Enligt honom krävs ingen omfattande beredning för att kommunstyrelsen ska kunna besluta om en oberoende granskning. Att först låta tjänstemän utreda huruvida man över huvud taget ska utreda, beskrev han som orimligt och kontraproduktivt i en så pass brådskande fråga.

Fjellner underströk att det är avgörande att staden snabbt klargör både vad som eventuellt gick fel i det aktuella valet och hur processen kan förbättras inför nästa valtillfälle. Han nämnde också att den nya mandatperioden redan inletts och att det politiska läget i riksdagen innebär en påtaglig risk för extraval, vilket gör frågan ännu mer angelägen.

Samtidigt poängterade han att det inte finns anledning att i nuläget ifrågasätta själva valresultatet. Däremot vill Moderaterna att eventuella oegentligheter utreds för att kunna informera såväl Valmyndigheten som polisen.

Karin Wanngård, socialdemokratisk ordförande i kommunstyrelsen och företrädare för det rödgröna styret, beskrev uppgifterna som allvarliga och välkomnade att de polisanmälts. Hon försvarade dock beslutet att låta skrivelserna från M, KD och L gå vidare till beredning och hänvisade till kommunallagens krav på att ärenden ska beredas innan de avgörs. Enligt henne är beredningstvånget väl känt hos oppositionen.

På frågan om hon ser ett behov av en extern granskning svarade Wanngård att frågan nu ligger hos polisen, och att kommunstyrelsen avvaktar den pågående förundersökningen innan man tar ställning till oppositionens förslag.

Statsvetaren Erik Wångmar menar att det visserligen finns undantag från beredningskravet, exempelvis vid större olyckor där snabba beslut krävs. Men i detta fall har han svårt att se att förslagen är så brådskande att de inte kan hanteras genom sedvanlig beredning. Tvärtom menar han att en utredning från stadens sida absolut kan vara befogad för att säkerställa att valnämnden agerar på ett sätt som minimerar risken för oegentligheter i framtiden, men att det inte föreligger någon tidsnöd.

Wångmar ifrågasätter också oppositionens argument om att ett extraval kan vara nära förestående. För att ett extraval ska utlösas krävs att fyra statsministerkandidater röstas ner i riksdagen, och därefter ska valet hållas inom tre månader. Enligt honom är det inte en process som går så snabbt att det motiverar en omedelbar granskning.

Istället tolkar han oppositionens agerande som ett tecken på att Moderaterna vill skapa politisk debatt i frågan och har något att vinna på att hålla den vid liv. Fjellner avfärdar dock den tolkningen. Enligt honom handlar det enbart om att säkerställa att alla stockholmare, oavsett bakgrund eller bostadsort, kan vara trygga med att valen genomförs fritt och rättvist.

Frågan om valgenomförandet i Järva har därmed blivit en het politisk fråga i Stockholm, med tydliga motsättningar mellan styret och oppositionen. Med en pågående polisutredning och två skrivelser som nu bereds inom stadens förvaltning återstår det att se hur ärendet utvecklas och om kraven på en oberoende granskning vinner gehör.