Hovexpert: ”Charles kan tvingas lämna över tronen”

Den före detta prinsen Andrew Mountbatten-Windsor greps på torsdagen av polis, något som enligt experter var väntat med tanke på hans kontroversiella förflutna. Gripandet skedde på Andrews 66-årsdag och ska enligt uppgifter röra sig om misstankar om tjänstefel.

”Han har så uppenbart ljugit om sin relation till den pedofildömde Jeffrey Epstein och som handelssändebud dessutom sålt ut sitt land att det inte fanns någon annan fortsättning på det här dramat,” säger Roger Lundgren, en av Sveriges främsta experter på monarkier.

Redan för tio dagar sedan gjorde kung Charles ett uttalande som tydligt signalerade att kungahuset inte avser att skydda brodern. Enligt Lundgren räcker detta dock inte för att återupprätta den brittiska monarkins anseende.

”Kung Charles valde att förekomma utvecklingen. Det kommer inte att räcka för att tvätta rent den brittiska monarkin. Han måste hålla ett tal till det brittiska folket, berätta exakt vad han vetat och när han fått veta det. Han måste visa hur besviken han är på sin bror och att det brittiska kungahuset avser att vara helt transparent i den här frågan,” förklarar Lundgren.

I värsta fall kan kungen tvingas abdikera till förmån för prins William, som åtnjuter betydligt större förtroende hos det brittiska folket. Lundgren tror dock att Charles, som väntade 70 år på tronen, inte frivilligt kommer att ta det steget.

Andrew har länge varit en kontroversiell figur inom kungahuset. Han beskrivs av Lundgren som ”omvittnat ointelligent, ohyfsad och girig”. Experter har länge undrat hur han lyckades behålla sin ställning under drottning Elizabeths regeringstid, trots sitt problematiska beteende.

Gripandet skedde på Marsh Farm i Sandringham, dit Andrew flyttade efter att ha fråntagits sin prinstiteln. De senaste avslöjandena kring Epstein-filerna har ytterligare förvärrat situationen för den före detta prinsen. Lundgren jämför händelseutvecklingen med ett osannolikt avsnitt av tv-serien ”The Crown”, som skildrar det brittiska kungahusets moderna historia.

”Man ska vara medveten om att britterna är traditionsenliga, de vill ha sin monarki och det brittiska kungahuset har en unik förmåga att skriva sina egna avsnitt. Vi får se hur det kommer att landa,” säger Lundgren.

För Andrew har gripandet inneburit ett hårt slag mot hans självbild. Enligt Lundgren har han länge betraktat sig som oantastlig, men den senaste tidens händelser har utsatt honom för enorm press och förnedring.

”Samtidigt har han under den senaste tiden utsatts för en enorm press och förnedring, något som han rimligen borde ha reflekterat över i den mån han har den kapaciteten,” säger Lundgren.

Skandalen har även drabbat Andrews före detta fru Sarah Ferguson, allmänt känd som ”Fergie”, samt parets döttrar, prinsessorna Beatrice och Eugenie. Lundgren spekulerar i att även döttrarna kan komma att fråntas sina prinsesstitlar och att Andrew helt måste avlägsnas från tronföljden, där han fortfarande ingår.

Även om de exakta misstankarna om tjänstefel ännu inte konkretiserats, är Lundgren övertygad om att det handlar om att Andrew i sin roll som handelssändebud ska ha mejlat säkerhetsklassade dokument till Jeffrey Epstein. Det finns även misstankar om att han tagit emot mutor under årens lopp, trots det apanage han erhållit från staten.

”Det är toppen att detta nu kommer att utredas,” avslutar Lundgren.

Den brittiska monarkin står nu inför en av sina svåraste kriser i modern tid, där kungahuset måste hantera både det juridiska efterspelet och det omfattande förtroendetapp som Andrews handlingar har orsakat.