I förra veckan klev Tysklands förbundskansler Friedrich Merz upp på scenen vid Carolus-Magnus-gymnasiet i tyska Marsberg, där han överraskade både eleverna och omvärlden med sina raka uttalanden om kriget i Iran. Med elevernas teckningar som fond levererade han en oväntad kritik mot USA:s agerande, något som snabbt blev toppnyheter i internationella medier som Financial Times och Politico.
Merz minerade inte sina ord när han konstaterade att USA helt saknar en strategi för kriget. Han gick så långt att han sa att om president Donald Trump hade bett om råd före invasionen, skulle kanslern ha ”starkt avrått” från ett angrepp. Med samma tydlighet påpekade han att kriget får förödande konsekvenser även för USA självt.
”En hel nation förödmjukas av den iranska regimen,” sade Merz till gymnasieeleverna, ett uttalande som signalerar en ny och skarpare ton från den tyska regeringen gentemot sin traditionella allierade.
Utspelet kom som en överraskning för många politiska bedömare. För bara två månader sedan intog Merz en helt annan position och hävdade då att det inte var läge att ”läxa upp USA”. Den dramatiska skiftningen i retorik på bara åtta veckor speglar den växande frustrationen i Tyskland och övriga Europa över krigets utveckling och dess ekonomiska konsekvenser.
Särskilt de skenande bränslepriserna har slagit hårt mot den tyska ekonomin. Tyskland, med sin energiintensiva industri, drabbas särskilt hårt av prisökningarna. Det ekonomiska uppsving som Merz utlovat sina väljare ser nu ut att gå om intet på grund av de geopolitiska spänningarna och deras ekonomiska efterverkningar.
Den tyska kanslerens frustration delas av flera europeiska ledare. Merz verkar nu ha valt en annan strategi än exempelvis Natos generalsekreterare Mark Rutte, som fortsätter att försiktigt navigera runt den amerikanska presidenten. Medan Rutte tassar runt Trump ”likt en katt kring het gröt”, har Merz valt den raka kommunikationens väg.
Detta nya förhållningssätt antyder att Merz känner större oro för den tyska ekonomin än för att dra på sig Trumps vrede. Det är en betydande förändring i dynamiken mellan Tyskland och USA, två länder med historiskt starka band.
Merz är inte ensam i sitt allt mer kritiska förhållningssätt till USA. I förra veckan ifrågasatte Polens premiärminister Donald Tusk om USA verkligen skulle komma till Europas undsättning om Ryssland skulle angripa. Även Spaniens premiärminister Pedro Sánchez och Italiens Giorgia Meloni har tidigare gått i klinch med Vita huset i olika frågor.
Att nu även Merz – som länge setts som en av Europas mest uttalade USA-vänner – tar bladet från munnen markerar ett nytt kapitel i de transatlantiska relationerna. Detta är särskilt anmärkningsvärt då Tyskland historiskt har varit en av USA:s mest lojala allierade i Europa.
Denna utveckling kan ses som ett tecken på att europeiska ledare börjar omvärdera sina relationer med USA och söker en mer självständig hållning i internationella frågor. Med tanke på de ekonomiska utmaningar som Europa står inför, särskilt relaterade till energipriser och industriell konkurrenskraft, är det inte förvånande att pragmatiska överväganden nu väger tyngre än traditionella diplomatiska försiktighetsåtgärder.
Merz direkta approach – ”att säga som det är” – återspeglar också en bredare europeisk frustration över att kontinenten ofta hamnar i kläm när USA fattar stora geopolitiska beslut som påverkar global säkerhet och ekonomi. Frågan är om detta representerar en tillfällig spricka i de transatlantiska relationerna eller början på en mer fundamental omprövning av Europas förhållande till sin amerikanska allierade.

14 kommentarer
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.