Ledare: Ulf Kristersson har fått en andra chans – tar han den?

I en ledare skriver DN:s oberoende liberala ledarredaktion att söndagens valvaka bjöd på en nästan exakt repris av 2022 års val. När SVT:s vallokalundersökning Valu publicerades klockan åtta visade den ett tydligt övertag för de fyra oppositionspartierna S, MP, V och C – den här gången dessutom större än för fyra år sedan. Men i stället för en promenadseger för Magdalena Andersson vände kvällen. SVT:s nya prognosmodell, som bygger på räknade valsedlar, gav oppositionen endast ett mandats övervikt. Den knappa ledningen höll i sig under valnatten, men om den står sig när de sista förtids- och utlandsrösterna är räknade återstår fortfarande att se.

Valnatten innebar därmed en tydlig avvikelse från den bild som opinionsmätningarna gett under större delen av valrörelsen. I nästan alla mätningar har oppositionen legat ett par procentenheter före regeringsunderlaget. Ändå är resultatet enligt DN:s ledarredaktion ett bakslag för Andersson, som under stora delar av mandatperioden haft ett parti över 30 procent i mätningarna. För statsminister Ulf Kristersson är valet däremot en framgång.

Samtidigt är det enligt ledarredaktionen svårt att tala om en seger för Tidöprojektet som sådant. Samarbetet mellan M, KD, L och SD har byggt på strategin att knyta Sverigedemokraterna nära regeringen, ta in partiets politik och uppträda enat. Under våren präglades samarbetet av turbulens, inte minst i debatten om tonårsutvisningar, och Moderaterna tappade i mätningarna samtidigt som frågan om ministerposter till SD stod högt på den politiska dagordningen.

Valrörelsen fick dock en annan dynamik. Ebba Busch (KD) körde ett eget lopp och flörtade med tanken på en mittenregering med Andersson. Det gav inte KD någon nämnvärd valframgång, men enligt DN-ledaren bidrog det till att valet i mindre utsträckning kom att handla om två blocker mot varandra. I slutskedet skärptes tonen från Jimmie Åkesson (SD). Ledarredaktionen skriver att Åkesson kastade masken, med utfall mot muslimer och upprepade löften om utvisningar i bästa sändningstid – något som inte uppskattades av väljarna.

En central iakttagelse är att Moderaterna nu passerar Sverigedemokraterna som största parti inom Tidösamarbetet. SD backar för första gången i ett riksdagsval. Förklaringen, enligt ledarredaktionen, är att väljarna började återvända till Moderaterna när det framstod som att inte alla på Kristerssons sida marscherade i takt efter Åkessons pipa. Hotet om SD-ministrar var då mindre reellt, vilket gjorde det lättare för M att vinna tillbaka väljare. Samtidigt var varningen för vänsterpartistiska statsråd effektiv. Vänsterpartiets problem med extremister och ekonomisk populism bidrog enligt DN-ledaren till att moderata väljare med sympati för Andersson återvände till Kristersson.

Om oppositionens knappa mandatövervikt står sig väntar en svår regeringsbildning för S-ledaren. Vänsterpartiet väntas kräva ministerposter. Med ett stöd på åtta procent lär partiet ha fått blodad tand, skriver DN-ledaren. För V-ledaren Nooshi Dadgostar är det sannolikt inget bekymmer att partiet skrämmer mittenväljare till C, M och L, men för Socialdemokraterna är frågan värd att begrunda.

För Ulf Kristersson handlar det om en ny chans, oavsett om mandaten skiftar eller inte. Enligt DN-ledaren handlar den inte om att lura in Centern i Jimmie Åkessons våld, utan om att bryta loss Moderaterna ur Tidöprojektet. Misstaget begicks på Tidö slott när Sverigedemokraterna tilläts diktera regeringens politik. Det var först när moderaterna i praktiken började stå friare från SD-ledarens linje som väljarna återvände. Frågan DN-ledaren nu ställer är om Moderaterna kan stega vidare på egen hand.