Susanne Nyström: Migrationen slår tillbaka mot Tidöpartierna

Den stökiga vägen mot valet: Fyra nyckelaspekter från SVT:s senaste partiledardebatt

I söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda kunde tittarna notera en märkbar skillnad från höstens debatt. Programledarna Camilla Kvartoft och Anders Holmberg inledde med att få partiledarna att förbinda sig till en mer disciplinerad diskussion där alla skulle få komma till tals. Kvartofts halvt skämtsamma hot om att de skulle agera ”skolfröknar” vid behov tycks ha gett resultat – debatten blev faktiskt mer strukturerad och därmed mer informativ för väljarna.

Detta är ett välkommet trendbrott i en valrörelse som alltmer präglats av hetsiga ordväxlingar. Den förbättrade debattformen ger väljarna bättre förutsättningar att utvärdera partiernas ståndpunkter i sakfrågor inför det kommande valet.

Migrationspolitiken, som Tidöpartierna (Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna med stöd av Sverigedemokraterna) hoppats skulle bli en framgångsfaktor, har istället utvecklats till en politisk belastning. Det som för några år sedan var en debatt där förespråkare för en generösare migrationspolitik bar bevisbördan, har nu skiftat karaktär.

Efter flera uppmärksammade utvisningsfall av väletablerade personer har diskussionen förändrats. Nu är det istället de som förespråkar utvisningar av personer som har arbete och är integrerade i samhället som hamnat i försvarsställning. Detta skifte i opinionen har skapat en obekväm situation för regeringen och dess stödparti, som tvingats försvara konsekvenserna av sin strama migrationspolitik.

Energipolitiken dominerades som väntat av kärnkraftsfrågan – ett centralt område i Tidöavtalet. Statsminister Ulf Kristersson (M) har tidigare utlovat att nya reaktorer skulle börja byggas före nästa val. I debatten försökte han närmast förneka att inget konkret byggande har påbörjats, trots att detta är ett faktum.

Den uteblivna framgången med kärnkraftssatsningen kan tillskrivas flera faktorer. Jimmie Åkessons (SD) motstånd mot vindkraft har skapat en låsning som försvårat möjligheterna för Kristersson att nå en blocköverskridande energiuppgörelse med Socialdemokraternas ledare Magdalena Andersson. Denna politiska låsning har i sin tur skapat osäkerhet hos energiföretagen, vilket bromsat investeringar i ny kärnkraft.

En oväntad fråga som överskuggade debatten var Sverigedemokraternas kontroversiella agerande i riksdagen några dagar tidigare. Partiet hade låtit två utkvittade ledamöter delta i en omröstning, ett tydligt brott mot riksdagens etablerade kvittningssystem. Systemet är utformat för att sjuka eller frånvarande ledamöter inte ska påverka majoritetsförhållandena vid voteringar.

Denna incident, där SD i praktiken kuppade igenom sin politik, har väckt stark kritik från övriga partier och kastat nytt ljus på frågan om partiets pålitlighet som samarbetspartner. För regeringspartierna kom detta vid en olämplig tidpunkt, och det var uppenbart att flera partiledare från Tidöpartierna hellre hade velat fokusera på andra frågor än sin samarbetspartners kontroversiella agerande.

Händelseutvecklingen belyser de interna spänningar som finns inom det regeringsunderlag som bildades efter valet 2022. Medan regeringen försöker presentera en enad front inför väljarna, synliggör incidenter som denna de grundläggande skillnaderna i politisk kultur och respekt för demokratiska spelregler.

Med det kommande valet vid horisonten står det klart att både regeringens samarbete med SD och deras förmåga att leverera på centrala vallöften kommer att granskas allt noggrannare av väljarna. Samtidigt har oppositionspartierna fått nya argument i sin kritik mot den sittande regeringen och dess förmåga att faktiskt genomföra sin politik.