Ulf Bjereld kallar Magdalena Anderssons försvar av Vänsterpartiets Ida Gabrielsson ”häpnadsväckande”

Magdalena Anderssons val att gå till försvar för Vänsterpartiets vice ordförande Ida Gabrielsson väcker nu starka reaktioner inom den egna rörelsen. En av Socialdemokraternas mest framträdande statsvetare, Ulf Bjereld, beskriver beslutet som ”uppseendeväckande” och antyder att det handlar om en ren strategisk uträkning för att hålla Centerpartiet nöjt i det parlamentariska spelet.

Bakgrunden till den uppkomna situationen är den senaste tidens politiska debatt, där Ida Gabrielsson har positionerat sig skarpt mot regeringens ekonomiska politik. Vänsterpartiets vice ordförande har bland annat argumenterat för ett omedelbart stopp av vissa avregleringar inom bostadsmarknaden och krävt hårdare beskattning av höginkomsttagare. Detta är frågor där Socialdemokraterna traditionellt intagit en försiktigare hållning för att inte stöta bort mittenväljare.

När Andersson nu öppet ställde sig bakom Gabrielsson och hennes kritik av näringslivets vinster i välfärdstjänsterna, tolkades det av många som en markering om vart S-ledaren vill placera sitt parti i den politiska kartan. Men enligt Ulf Bjereld, som är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och själv en vänsterprofil inom S, är det inte främst ideologi som ligger bakom utspelet. – Det är svårt att se detta som något annat än en signal riktad mot Centerpartiet. Magdalena Andersson vet att oppositionens möjlighet att utmana regeringen i framtiden är beroende av att både Vänsterpartiet och Centerpartiet kan samsas. Genom att visa förståelse för Gabrielsons hårda linje hoppas hon sannolikt skapa ett bättre samtalsklimat med just Centerpartiet, säger Bjereld.

Relationen mellan Centerpartiet och Vänsterpartiet är historiskt infekterad. Centerpartiet har under flera decennier konsekvent vägrat att samarbeta med V i regeringsfrågan, och partiet har gång på gång markerat att det ekonomiska ramverket och tron på marknadslösningar inom välfärden är en oöverstiglig gräns. Under Kristerssons regering har C dessutom intagit en hållning där man närmat sig borgerligheten i flera sakfrågor, vilket gjort den rödgröna oppositionen svagare. Att Magdalena Andersson nu, mitt i denna turbulens, väljer att försvara en politiker som ofta hamnar i direkt konflikt med just Centerpartiets ekonomiska världsbild, är därför överraskande för många bedömare.

Bjereld menar att Andersson står inför en balansgång som kan bli avgörande för det kommande valåret. Å ena sidan måste hon behålla stödet från de vänsterorienterade väljare som ser V som ett tänkbart alternativ. Å andra sidan kan en alltför nära allians med V skrämma bort liberala mittenväljare som ser C som sitt hem. – Det här är det klassiska dilemmat för en S-ledare. Men att öppet frankera stöd för Gabrielsson riskerar att spela Centerpartiet i händerna. Muharrem Demirok och hans kollegor i C kommer att tolka detta som att S är redo att anpassa sig efter ett rött ekonomiskt block. Det gör det svårare för C att motivera ett framtida samarbete med S, fortsätter Bjereld.

Reaktionerna från Centerpartiet har dock inte långt utlåta. Flera företrädare har i sociala medier påpekat att Anderssons försvar av V-politiken underminerar trovärdigheten i den ekonomiska linje som S försökt sälja in. Partiledningen i S har avböjt att kommentera Bjerelds utspel, men inom partiet pågår en tydlig debatt. Vissa distrikt, främst i städerna, ser det som ett nödvändigt steg för att mobilisera en bredare vänsterallians. Andra, inte minst på landsbygden, varnar för att partiet riskerar att boxas in i ett hörn till vänster om mitten.

Det återstår att se om Andersson lyckas med sin koalitionsdans eller om Bjerelds analys visar sig vara korrekt. Den politiska osäkerheten kring hur den rödgröna oppositionen ska hantera sina inre spänningar lär fortsätta prägla riksdagen under det närmaste året. En sak är dock säker: Magdalena Anderssons val att försvara Ida Gabrielsson har satt ljuset på en strategisk svaghet som ingen av de inblandade partierna kan bortse ifrån. De parlamentariska pusselbitarna blir allt svårare att lägga, och Bjerelds ord om att hålla Centerpartiet på gott humör kan mycket väl vara kärnan i den pågående maktkampen.