Efter larmen om valfusk – så har det gått

Polismyndigheten hade den 8 oktober tagit emot 110 anmälningar om misstänkt valfusk eller andra oegentligheter i samband med röstningen. Det är en rekordhög siffra som väntas växa ytterligare, jämfört med 52 anmälningar vid valet 2022 och 28 vid valet 2018. Anmälningarna rör brottsrubriceringarna otillbörligt verkande vid röstning och tagande av otillbörlig förmån vid röstning. En närmare genomgång visar dock en mer nyanserad bild. Endast en person är misstänkt för brott – i Solna norr om Stockholm. Av de 110 anmälningarna var 23 fortfarande öppna den 8 oktober, medan 87 hade lagts ner eller inte lett till någon förundersökning.

De ärenden som fått störst uppmärksamhet i medier rör påstådda oegentligheter i Järva i Stockholm och vänsterpartisten Mohamed Abdukardir Alis personvalskampanj i Borlänge. I Borlängeärendet har ingen delgivits misstanke om brott. Enligt Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet, är frågan juridiskt svårbedömd.

– I och med att det är ont om praxis vet man inte riktigt hur olika händelser ska bedömas, säger han.

Han konstaterar att den som betalar för att någon ska rösta på ett visst sätt gör sig skyldig till valfusk och otillbörligt verkande vid röstning. Däremot, påpekar han, har juridiska experter konstaterat att det är tillåtet att skjutsa någon till vallokalen.

– Det är kanske till och med berömvärt, säger Nergelius.

Nytt för valet 2026 var att funktionärer i vallokalerna var skyldiga att rapportera alla avvikelser till Valmyndigheten. Det har kommit in omkring 5 200 incidentrapporter från valadministrationen och drygt 3 400 från allmänheten. Enligt Valmyndighetens kanslichef Anna Nyqvist behöver det inte betyda att röstningen var ovanligt stökig.

– Vi har haft en ny incidentrapportering som har uppmärksammat en bild som för oss som jobbar med val snarare är en normalbild, än någonting som avviker det här valet, säger hon.

Efter valet har påståenden om valfusk, den stora mängden incidentrapporter och uppgifter om att ledare i religiösa samfund ska ha uppmanat medlemmar att rösta på vissa partier skapat stora rubriker. En månad efter valdagen ger en sökning på ”valfusk” i mediearkivet Retriever 2 894 träffar. Anna Nyqvist menar att många olika företeelser blandas samman.

– Det är många olika saker som läggs ihop och för allmänheten eller väljarna är det svårt, eller helt omöjligt, att skilja på dem. I diskussionerna om fusk är det väldigt mycket som per definition inte kan vara fusk, eftersom det är lagligt, säger hon.

Det är riksdagens valprövningsnämnd som avgör om oegentligheter eller handhavandefel kan antas ha påverkat valresultatet. I så fall ska valet tas om i den del där påverkan kan ha skett. Antalet överklaganden har i år skjutit i höjden på ett sätt som saknar motstycke. Efter valet 2022 fick nämnden drygt 400 överklaganden, 2018 var antalet omkring 750. Nu räknar nämnden med att hantera mellan 20 000 och 25 000 överklaganden. Ordföranden Svante O Johansson säger att många av dem är substanslösa.

– Eftersom vi inte analyserat det ännu vet jag inte vad som ligger bakom, men många är ganska substanslösa, säger han.

Många överklaganden innehåller bara några få ord, som ”omval, korruption”, eller hänvisningar till saker som anmälaren hört eller läst på internet. Enskilda och intresseorganisationer har också drivit kampanjer där allmänheten uppmanas kräva omval eller ifrågasätta valresultaten.

– Det är klart att det påverkar hur folk agerar, säger Johansson.

Han känner igen formuleringar som går igen i stor omfattning i överklagandena.

Av polisanmälningarna har drygt två tredjedelar kommit in efter medierapporteringen om personvalskampanjen i Borlänge. Nära en tredjedel handlar om borttagna, stulna eller gömda valsedlar. Anna Nyqvist vill ändå understryka att valresultatet går att lita på.

– Om frågan är ”kan man lita på valresultatet”, så svarar vi ja – det kan man, säger hon.

Hon påpekar att om det har skett fel, vilket det gör vid val, kan det överklagas till valprövningsnämnden.

– De prövar om det kan ha påverkat valresultatet och om det kan ha gjort det så blir det omval. Det är en bra sak, säger Nyqvist.