Katja Nyberg avskedas från Polisen

Polisens personalansvarsnämnd har fattat beslut om att avskeda riksdagsledamoten Katja Nyberg från hennes tjänst som polis, trots att brottsmisstankarna mot henne ännu inte prövats i domstol. Beslutet har väckt starka reaktioner och Nyberg själv är kraftigt kritisk till hanteringen.

I ett skriftligt uttalande till Dagens Nyheter ifrågasätter Nyberg tidpunkten för beslutet. Hon menar att det handlar om grundläggande rättssäkerhet och att skuldfrågor måste prövas fullt ut i allmän domstol innan sådana långtgående konsekvenser dras. Hon anser att en fullständig bevisupptagning och grundlig genomgång av invändningarna i ärendet måste ske innan ett avskedande kan vara aktuellt.

Beslutet fattades inte enhälligt av personalansvarsnämnden. Även en facklig ledamot invände mot att det arbetsrättsliga beslutet tas innan domstolen hunnit avgöra målet. Tomas Stjernfeldt, andre vice ordförande i Polisförbundet, menar att det i nuläget inte finns ett tillräckligt klarlagt och rättsligt hållbart underlag för en så kraftfull åtgärd som avskedande.

Nyberg pekar på att nämndens oenighet är betydelsefull och konstaterar att Polismyndigheten frångår sin etablerade praxis i detta ärende. Hon uttrycker förundran över den påstådda brådskan att skilja henne från anställningen, särskilt med tanke på att hon sedan länge varit tjänstledig för att fullgöra sitt riksdagsuppdrag och inte tjänstgör operativt inom Polismyndigheten.

Polisens personalansvarsnämnd, förkortat Pan, är det organ som beslutar i skiljande- och disciplinärenden inom myndigheten. Nämnden ger också yttranden till domstol när en polisanställd åtalas för brott, för att rätten ska kunna väga in domens påverkan på den åtalades anställning när straffet utmäts.

Brottsmisstankarna mot Nyberg är omfattande. I mitten av maj i år åtalades hon för rattfylleri, flera fall av ringa narkotikabrott och grov olovlig körning. Den tidigare Sverigedemokratiska riksdagsledamoten har varit tjänstledig från sin polisanställning sedan hon valdes in i riksdagen.

Redan i februari i år ansåg Polismyndigheten att Nyberg grovt hade åsidosatt sina åligganden mot arbetsgivaren. Chefen på Nybergs avdelning gjorde då en anmälan till myndighetens personalansvarsnämnd med begäran om att hon skulle avskedas.

Förundersökningen som föregick åtalet var utdragen och inleddes i mellandagarna 2024 efter att Nyberg varit inblandad i en trafikolycka i Värmdö kommun utanför Stockholm. Vid gripandet hittade polisen en påse med vitt pulver i hennes väska. Tester gav utslag för narkotika i blodet.

Ett senare hårprov visade också spår av kokain, amfetamin och ecstasy. Enligt åklagaren pekar resultatet på att Nyberg brukat narkotika vid andra tillfällen än i samband med bilolyckan, vilket ledde till att ytterligare brottsmisstankar lades till utredningen.

Åtalet omfattar totalt åtta olika brott. Det inkluderar flera fall av ringa narkotikabrott där hon misstänks ha brukat kokain, ecstasy och amfetamin vid upprepade tillfällen mellan januari 2024 och januari 2025. Hon åtalas även för att ha innehaft 1,18 gram kokain i en påse i handväskan vid gripandet den 28 december 2024.

Därtill åtalas Nyberg för rattfylleri, eftersom hon misstänks ha framfört fordon med bensolylekgonin, en nedbrytningsprodukt av kokain, i kroppen. Hon åtalas också för två fall av grov olovlig körning den 24 mars i år, då hon ska ha framfört personbil trots att hennes körkort dragits in.

Nyberg nekar till samtliga anklagelser utom ett fall av grov olovlig körning. Hon har inte kunnat ge någon förklaring till hur kokainpåsen hamnade i hennes väska.

Rättegången mot Katja Nyberg är planerad att inledas den 21 september i Nacka tingsrätt. Då kommer domstolen att pröva åklagarens bevisning och Nybergs invändningar. Först därefter kommer det att stå klart om hon döms för de åtalade brotten eller frikänns.

Fallet har väckt stor uppmärksamhet, inte minst mot bakgrund av Nybergs roll som både polis och riksdagsledamot. Att personalansvarsnämnden valt att fatta beslut om avskedande innan rättegången är avslutad ses av kritiker som en avvikelse från myndighetens normala hantering av sådana ärenden.