Rasande pappa kastade färg på partybåt – döms

En 43-årig man döms av Stockholms tingsrätt för skadegörelse och 13 fall av ofredande efter att ha hällt målarfärg över en festbåt i centrala Stockholm. Händelsen inträffade en eftermiddag i slutet av juni förra sommaren när båten skulle passera under Klarabergsviadukten. Ombord fanns ett trettiotal passagerare som åt, drack och umgicks till musik.

Plötsligt översköljdes båten av ett vitt ämne. Till en början var det ingen som förstod vad som hände; någon gissade att det rörde sig om fågelbajs. Snart stod det klart att det var målarfärg. Panik utbröt bland passagerarna. Ett vittne såg en gestalt uppe på bron och ropade att någon skulle fotografera personen. En kvinna som stod på bron hade redan noterat hur en man hällde färg över räcket. När hon frågade vad han gjorde svarade han: ”De stör mig varje dag.”

Färgen gick inte att tvätta bort. Flera passagerare fick stora mängder färg på kläder och väskor, och många plagg förstördes. Händelsen kom mitt under högsäsongen för Stockholms musikbåtar, och för företaget bakom båten blev konsekvenserna direkt kännbara. Flera turer fick ställas in, vilket innebar både uteblivna biljettintäkter och extra kostnader för sanering. För att få fast den misstänkta valde företaget att gillra en fälla: vakter placerades ut på bron. Två dagar senare fick de syn på en man som verkade bete sig på samma sätt. Vakterna höll kvar honom tills polisen kom. När polisen fotograferade mannen stämde utseendet överens med de bilder som vittnet på bron hade tagit.

I förhör förnekade mannen att han hade kastat färg. Han uppgav att han var hemma och vilade efter en löprunda vid den aktuella tidpunkten. Med hänvisning till sin löparklocka menade han att han omöjligen kunde ha hunnit ta sig till bron. Stockholms tingsrätt ansåg dock att han mycket väl kunde ha hunnit. Domstolen pekade också på flera märkliga omständigheter i hans berättelse. Bland annat fick han frågor om den ryggsäck som han setts förvara färgen i. Enligt mannen hade han hittat väskan i en buske. Trots att den hade färgfläckar valde han att ta med den för att förvara verktyg i.

I polisförhör medgav mannen att han några gånger kastat vatten på båten. ”Jag har siktat bredvid trubaduren på flotten. Jag har ropat och sagt sluta stör”, sade han. Han berättade att han lider av sömnbrist och störs av ljudet från båten. ”Det brast för mig då jag skulle äta tacos med min familj”, sade 43-åringen. Han hävdade dock att det inte handlade om färg. ”Jag hävdar fortsatt att det bara är vatten jag har slängt. Med modifikation, en gång hade jag lite mjöl i vattnet. Mitt syfte var att informera, inte att förstöra och inte att skada.”

Tingsrätten konstaterar att gärningarna motsvarar ett kortare fängelsestraff. Eftersom mannen inte är tidigare dömd och det saknas anledning att tro att han ska återfalla i brott, blir påföljden villkorlig dom och 90 dagsböter à 490 kronor, totalt 44 100 kronor. Han ska dessutom betala cirka 75 000 kronor i skadestånd till flera passagerare och försäkringsbolag. Skadeståndet avser bland annat ersättning för förstörda kläder och väskor, samt de kostnader som försäkringsbolag haft med anledning av händelsen.

Musikbåtar är sedan länge en del av Stockholms sommarliv, men också en källa till konflikt. Ljudet från högtalare och trubadurer färdas långt över vattnet, och flera boende i innerstan har under åren klagat på störningarna. För arrangörerna är båtturerna en viktig inkomstkälla, särskilt under högsäsong. Frågan om hur ljudnivåer och störningar ska regleras har diskuterats av politiker, boende och företagare. Den aktuella domen visar att egenmäktiga åtgärder inte accepteras av rättsväsendet. Enligt tingsrätten väger intresset av att slippa bli störd inte tyngre än passagerarnas rätt att vistas på båten utan att utsättas för färg, skadegörelse och ofredande. Domen har uppmärksammats av lokala medier som nyhetsbrevet 08 och Mitt i.