Meta har helt tagit bort de nya användarvillkor som väckt stark kritik från mediebranschen. Villkoren skulle ha gett techjätten rätt att använda innehåll från exempelvis tidningssajter för att träna företagets AI-modeller. Beslutet innebär att svenska medier sannolikt inte behöver stänga sina konton på Facebook och Instagram den 20 november, som tidigare hotat.

Det är andra gången Meta backar. Först sköts införandet upp från den 30 oktober till den 20 november, efter påtryckningar. Nu har bolaget helt tagit bort de nya villkoren från sin webbplats och i stället publicerat ett meddelande i sitt Business help center, där det står att uppdateringen är pausad. Nieman Lab var först med att rapportera om ändringen.

”Vi fortsätter att samråda med berörda parter och kommer att lämna ytterligare information när vi har mer att dela. Tills vidare gäller våra nuvarande villkor”, skriver Meta. Något besked om hur arbetet går vidare, eller om nya villkor kan komma att presenteras, ges inte.

Bakgrunden till konflikten är att medieorganisationer världen över reagerat med kraft på de villkor som presenterades i höstas. Enligt kritikerna skulle Meta fritt kunna skrapa information från tidningssajter och arkivmaterial utan att betala för det. Det handlar i grunden om vem som ska äga rätten till journalistiskt innehåll, och om hur AI-företag ska få använda det i utvecklingen av sina tjänster.

I Sverige har Tidningsutgivarna (TU) vänt sig till Konkurrensverket för att få villkoren prövade. I Norge och Brasilien har Meta stoppats av domstolsbeslut, och i USA har senatorer från både demokraterna och republikanerna skrivit brev till Metas vd Mark Zuckerberg med krav om att villkoren dras tillbaka. Det globala trycket har alltså varit massivt, och nu har företaget backat ytterligare.

Thomas Mattsson, vice ordförande i Utgivarna, säger till DN att Meta ännu inte har tagit några initiativ till dialog med de svenska tidningsorganisationerna. Han ser ändå positivt på utvecklingen.

– Meta måste nu bekräfta att de kritiserade villkoren inte kommer att föreslås igen, säger han.

Samtidigt understryker han att striden inte är över. Enligt Mattsson kvarstår Metas behov av stora mängder data i ambitionen att utveckla nya AI-tjänster i konkurrens med Google, Perplexity, OpenAI och andra aktörer.

– Kriget är inte vunnet, men ett stort och viktigt slag är vunnet. Meta hotar inte längre med att införa villkoren den 20 november. Men Metas intention kvarstår, de ville ha möjlighet att ta allt innehåll inklusive arkiv utan ersättning, säger han.

Konflikten är en del av en bredare global fråga om AI och upphovsrätt. OpenAI, Google och andra techbolag har under det senaste året slutit licensavtal med flera stora nyhetsutgivare för att använda deras innehåll i AI-utvecklingen. Samtidigt har EU:s regelverk och flera domstolsbeslut börjat sätta gränser för hur företag får samla in och använda data. I Sverige har frågan också fått politisk uppmärksamhet, och Konkurrensverkets inblandning visar att det inte bara handlar om juridik utan även om marknadsmakt.

För svenska mediehus har Metas agerande fått konkreta konsekvenser. Flera tidningar har under hösten övervägt att lämna Facebook och Instagram, eftersom de nya villkoren skulle ha gjort det svårt att fortsätta publicera där. Plattformarna är fortfarande centrala för många tidningars digitala spridning, och ett utträde skulle kunna påverka både trafik och annonsintäkter. Att Meta nu pausar villkoren ger branschen andrum, men löser inte den grundläggande frågan om hur journalistiskt arbete ska värderas i en tid när AI-modeller blir allt mer beroende av högkvalitativt innehåll.

DN har sökt Meta för en kommentar, men bolaget har inte återkommit. Frågan är nu hur techjätten väljer att gå vidare. Kommer företaget att formulera om villkoren, eller överge planen helt? Mediebranschen lär fortsätta bevaka processen noga. Under de kommande åren kommer frågan om AI och upphovsrätt sannolikt att vara en av de viktigaste för nyhetsbranschen, både i Sverige och internationellt.

Dela.

26 kommentarer

Leave A Reply