SVT bekräftar: Ny säsong av ”GVFÖ XL”

Två av tre experter i SVT:s ”Gift vid första ögonkastet XL” hoppar av. SVT bekräftar samtidigt att det blir en ny säsong, men de två som lämnar har inte fått frågan om fortsatt medverkan.

Under onsdagen berättade psykologen Anna Bennich för Dagens Nyheter att hon valt att lämna uppdraget. Hon var kritisk till hur materialet klippts och beskrev det som ”smaskig reality” och ”clickbait”. Hon berättade också att samarbetet med SVT varit tungrott.

Dagen efter stod det klart att även psykoterapeuten Tobias Sahlén lämnar programmet. Det meddelade han själv på Instagram. Därmed är två av de tre experterna borta inför kommande inspelningar.

Efter att uppgifterna spridits har SVT:s programchef Charles Franz gått ut och förtydligat situationen. Han bekräftar att det blir ytterligare en säsong av ”Gift vid första ögonkastet XL”, men att varken Anna Bennich eller Tobias Sahlén fått frågan att vara med. Vilka som i stället ska axla expertrollerna är ännu inte klart.

– Vi är väldigt tidigt i processen, skriver Charles Franz till DN.

Den tredje experten, sexologen och socionomen Leigh Norén, har däremot fått ett erbjudande att fortsätta. Hon uppger att hon inte bestämt sig ännu.

– Det finns vissa saker som är viktiga för mig om jag går in i en andra säsong, men jag ser stor potential om vi kan dra nytta av lärdomarna från säsong ett, skriver hon i ett meddelande till DN.

”Gift vid första ögonkastet XL” är en spin-off på SVT:s framgångsrika dejtingserie ”Gift vid första ögonkastet”. I grundformatet matchas främlingar ihop och träffas för första gången framför altaret. Experterna har en central roll: de väljer ut deltagare, genomför intervjuer och fungerar som stöd när paren ska lära känna varandra. I XL-versionen har konceptet förlängts, vilket ger mer utrymme för relationernas utveckling och vardag.

Att experter väljer att lämna program är ovanligt och väcker därför uppmärksamhet. I reality-sammanhang ses experterna ofta som en garant för att produktionen tar ansvar. När de öppet kritiserar klippning och arbetssätt kan det skada tittarnas förtroende, inte bara för programmet utan för hela genren.

Reality-tv har under många år kritiserats för att dramatisera vardagliga situationer och skapa konflikter som gynnar tittarsiffror. Klippningen är ett av de vanligaste verktygen för det. Genom att lägga sekvenser i en viss ordning eller framhäva vissa reaktioner kan en scens känsla förändras helt. Flera före detta deltagare i svenska och utländska program har berättat om upplevelser av att bli vinklade på ett sätt som inte stämde med verkligheten.

För SVT blir kritiken extra känslig. Som public service-bolag har kanalen ett särskilt uppdrag att vara seriös och saklig. Samtidigt ska SVT konkurrera med kommersiella aktörer om tittarna, där dejtingprogram som ”Love Island”, ”Bachelor” och ”Too Hot to Handle” lockar unga publiker med ett betydligt mer underhållningsdrivet format. ”Gift vid första ögonkastet” har i det landskapet markerat en mer avvaktande ton – en vuxnare variant av en annars ofta ytlig genre. När experterna nu lämnar och talar ut om bristerna blir det en påminnelse om den spänning som alltid funnits inbyggd i formatet: hur långt kan man gå för att skapa TV-underhållning utan att offra seriositeten?

Vem som tar över expertrollerna är ännu oklart. Charles Franz nöjer sig med att säga att diskussioner pågår. Avhoppen sker i ett tidigt skede, vilket ger SVT utrymme att forma om upplägget. Men det ställer också krav på att nästa säsong hittar en balans mellan drama och trovärdighet – annars riskerar programmet att tappa den position som gjort det framgångsrikt.

Tittarna kan i alla fall se fram emot nya avsnitt. SVT har bekräftat att en ny säsong är på väg, och för den som följt debatten är det tydligt att produktionen står inför ett vägval. Leigh Noréns besked blir avgörande: väljer hon att stanna kvar kan det ge kontinuitet, men med två nya experter formas säsongen sannolikt i en helt ny riktning. Oavsett hur det slutar har årets diskussion redan förändrat bilden av programmet.