Vänsterpartiet avfärdar Centerpartiets försök att få partiet att backa i regeringsfrågan. ”Den dörren är helt stängd”, skriver vänsterpartisten Ida Gabrielsson på plattformen X.
Gabrielsson framhåller att Centerpartiet, om det vill nå en lösning, måste fundera över vad som skulle kunna göra ett samarbete med de rödgröna partierna attraktivt. ”V kommer inte backa på regeringsfrågan, men vi är förstås villiga att diskutera allt annat”, skriver hon.
Uttalandet kommer i ett känsligt skede av regeringsbildningen. En fjärde statsministeromröstning kan bli aktuell efter att Magdalena Andersson (S) först valdes, för att sedan avgå samma dag sedan ett av regeringspartierna, Miljöpartiet, lämnat regeringen efter ett budgetnederlag i riksdagen. Nu prövas Andersson på nytt, och parlamentet har en avgörande fråga framför sig: kommer Vänsterpartiet att stödja en socialdemokratisk statsminister som inte ger V plats i regeringen?
Enligt regeringsformen får talmannen lägga fram fyra förslag till statsminister. Om riksdagen samtliga gånger röstar nej måste ett extra val utlysas. Därför har varje partis hållning betydelse långt bortom den egna partipolitiken. Vänsterpartiets besked innebär att vägen framåt inte blir enkel.
Bakgrunden till konflikten är känd. Efter 2018 års val saknade båda blocken egen majoritet. S, MP, C och L enades då om det så kallade Januariavtalet, där Vänsterpartiet hölls utanför. Avtalet sprack i juni 2021 sedan V valde att fälla dåvarande statsministern Stefan Löfven i en misstroendeomröstning. Orsaken var förslaget om marknadshyror, som Vänsterpartiet såg som ett hot mot hyresgäster och en politik som gynnat den liberala mitten mer än den rödgröna vänstern.
Sedan dess har V ställt betydligt tuffare krav. Centerpartiet, å sin sida, har länge deklarerat att man inte vill sitta i en regering med Vänsterpartiet. Partiet har argumenterat att V:s syn på exempelvis arbetsmarknad, näringsliv och EU gör ett regeringssamarbete omöjligt. Samtidigt har V meddelat att man inte tänker acceptera en fortsatt roll som passiv stödparti utan reellt inflytande. Det är den ömsesidiga låsningen som nu riskerar att leda till en ny regeringskris.
I kommentarsfältet till Gabrielssons inlägg ställdes frågan om V kommer att rösta nej till Magdalena Andersson i en fjärde statsministeromröstning och därmed acceptera ett extra val. Gabrielsson svarade: ”Ja, vi röstar rött i alla voteringar där vi inte ingår i regeringen.” Svaret kan läsas som att V fortfarande ställer sig bakom det rödgröna lägret, men inte utan förbehåll. Partiet förväntar sig en plats vid bordet, inte bara ett löfte om att få stödja någon annans politik.
För Centerpartiet innebär detta ett svårt dilemma. Partiet har byggt sin identitet på att vara ett liberalt mittenparti som kan samarbeta över blockgränsen. Men i ett läge där vänstersidan behöver en majoritetslösning är C förstås medvetet om att V är en nödvändig partner. Frågan är om C är berett att betala ett högre politiskt pris för att få till ett samarbete. Gabrielsson uppmanar partiet att söka andra vägar: om regeringsfrågan är stängd måste Centerpartiet hitta annat som gör en uppgörelse attraktiv.
Det politiska läget påminner om en historisk knut. Både V och C står långt ifrån varandra i sak i flera av de frågor som varit mest omtvistade, men det är framför allt frågan om regeringsmakten som blockerat samtalen. V har nu gjort klart att man inte kommer att vika sig. Om C inte gör detsamma återstår få alternativ.
Ett extra val vore en dyrbar och osäker utväg. Det skulle ske i ett läge där partierna står hårt emot varandra, och där väljare redan tröttnat på en utdragen regeringsbildning. För marknaden och det politiska klimatet vore en ny instabilitet knappast välkommen. Därför ligger det i alla partiers intresse att hitta en lösning, men just nu pekar mycket på att ingen är beredd att röra sig.
Vad som händer härnäst är oklart. Beskeden från V är dock tydliga: partiet tänker inte ge upp regeringsfrågan, och man kommer att rösta rött i enlighet med det. Förhoppningen från S-håll är sannolikt att en lösning ändå kan nås. Men i politiken är det inte orden i ett inlägg på X som avgör – det är vad partierna faktiskt gör när de står inför valet mellan regeringskris och kompromiss.














20 kommentarer
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Interesting update on Gabrielsson (V): Tänker inte backa – dörren stängd. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Gabrielsson (V): Tänker inte backa – dörren stängd. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.