En femårig flicka i Göteborg lämnades upprepade gånger ensam och inlåst i sitt hem innan en brand tog hennes liv. Nu har modern åtalats för olaga frihetsberövande, framkallande av fara och grovt vållande till annans död. Fallet, som dokumenterats genom mammans egna övervakningskameror, väcker allvarliga frågor om myndigheternas hantering av tidigare anmälningar.

Övervakningskamerorna avslöjar den tragiska sanningen. Ett blått sken från en iPad lyser upp bilden som visar den femåriga flickan sovande i sin säng. Det är en av många bilder från bostadens tre övervakningskameror som nu ingår i polisens förundersökning. Kamerorna, uppsatta av modern själv, har dokumenterat flickans ensamliv under hösten och vintern.

På bilderna syns flickan klänga över barngrinden mellan sovrummet och köket. Hennes blöja blir tyngre och tyngre under tiden som går. Hon leker i soffan och lägger sig sedan framför den lysande paddan igen. Hennes middag består av en skål spagetti, och hon har bara katterna som sällskap.

Den aktuella natten befinner sig mamman hos sin pojkvän. Pojkvännen tror att flickan är hos sina morföräldrar. Morföräldrarna utgår från att barnbarnet följt med sin mamma. Men verkligheten är en annan – flickan är helt ensam och inlåst i hemmet.

Enligt åklagaren har modern lämnat sitt barn ensamt vid minst 41 tillfällen. Vid det 42:a tillfället bryter en brand ut i barnrummet. Det är mamman som larmar och tar ut flickan, men trots insatser går barnets liv inte att rädda. Brandorsaken är ännu inte fastslagen.

Från mordbrands misstanke till vållande till annans död. Initialt greps kvinnan, misstänkt för mordbrand, men släpptes senare i brist på bevis. När polisen hittade bilderna från övervakningskamerorna i mammans mobiltelefon fick utredningen en helt ny riktning. Bildmaterialet visade att mamman inte ens varit hemma – på nästan 18 timmar. Efter att det första tillfället uppdagats hittade utredarna många, många fler liknande situationer.

Nu åtalas mamman för olaga frihetsberövande av dottern, framkallande av fara för henne och grovt vållande till femåringens död. Inte uppsåtligt, men oaktsamt. Under polisförhören framkommer att kvinnan själv knappt minns något från dagen för branden. Överlag beskriver hon sina minnesbilder från senaste året som grumliga.

När utredarna frågar när hon började lämna barnet ensamt, svarar mamman: ”Jag vet inte hur jag ska förklara det, men det är som att du är medveten om att du somnar. Men du vet inte exakt när det hände typ.”

Upprepade anmälningar som inte ledde till åtgärder. Socialtjänsten hade larmats vid flera tillfällen under flickans uppväxt. Första gången var i samband med ett lägenhetsbråk när flickans pappa fortfarande bodde med mamman. Nästa tillfälle kom från en psykolog som ansåg att flickan verkade lämnas obevakad när mamman sov.

Det tredje tillfället var en anonym anmälan från förra sommaren som handlade om exakt det som nu nått rätten – att flickan ofta lämnades ensam och inlåst i hemmet. Informationen dementerades då av mamman, som också redogjorde för att hon hade ett skyddsnät i form av sina föräldrar. Någon utredning inleddes aldrig.

Senior åklagare Tomas Engman beskriver ett mönster bland alla som hörts i ärendet. ”Ingen har hjälpt till eller försökt dölja det här, som jag ser det, utan samtliga runtomkring är chockade. Alla har utgått från att ’det här händer inte’ och jag förstår varför man tänker så,” säger han.

Granskning av myndigheternas agerande. Socialförvaltningen har gjort en Lex Sara-anmälan av sig själva efter händelsen och myndighetens hantering utreds nu av Inspektionen för vård och omsorg, Ivo. Liberalerna i Göteborg har krävt en så kallad haveriutredning av fallet.

Jonas Nilsson Wirdemo (V), ordförande i socialnämnden, avfärdar dock kravet i nuläget. ”Jag tycker att det är osmakligt att försöka plocka politiska poäng på det som hänt. Jag utesluter inte politiska beslut längre fram, men vi kommer inte att föregå Ivos granskning,” säger han.

Fallet väcker allvarliga frågor om hur samhällets skyddsnät för utsatta barn kan brista, trots upprepade larm till socialtjänsten. Vad som orsakade moderns agerande och varför de tidigare anmälningarna inte ledde till ingripande förväntas bli centrala frågor när rättegången nu pågår.