Misstänkte läkaren om omskärelsen: ”Allting har gått rätt till”

Tre personer har delgivits misstanke om brott sedan polisen på söndagen slog till mot en lokal i Uppsala, där en läkare ska ha utfört omskärelse på pojkar. Läkaren greps i samband med tillslaget och anhölls misstänkt för grov misshandel. Efter ett dygn släpptes han, och åklagaren ändrade då brottsrubriceringen till misshandel av normalgraden.

Läkarens försvarsadvokat Stefan Wallin säger till DN att hans klient nekar till brott. Enligt Wallin menar läkaren att han har följt de regler som gäller för omskärelse.

– Utifrån min klients perspektiv har han följt alla krav och regler. Det är krav på hygien och steril miljö, på bedövning samt att han ska vara legitimerad läkare med tillstånd. De kraven anser han att han har uppfyllt, säger Stefan Wallin.

Advokaten uppger att läkaren under polisförhöret fick redogöra för hur han arbetar.

– Han har redogjort för polisen vad han använt för medel, hur han har steriliserat, hur han har förvarat sina verktyg och hur han har sett till att allting har gått rätt till. Och då släppte de honom, det kom inte en motfråga, säger Wallin.

I Sverige är omskärelse av pojkar laglig under vissa förutsättningar, till skillnad från könsstympning av flickor, som är förbjuden och kan ge fängelse. Enligt den lag som gäller sedan 2001 krävs medgivande från vårdnadshavare. Om pojken har två vårdnadshavare krävs bådas samtycke. Pojkens egen inställning ska också vägas in. Har han tillräcklig ålder och mognad ska han informeras om ingreppet, och det får inte utföras mot hans vilja.

Ingreppet ska utföras med smärtlindring och under betryggande hygieniska förhållanden. För spädbarn kan en person med särskilt tillstånd från Inspektionen för vård och omsorg utföra omskärelse. Tillstånd utfärdas efter att ett trossamfund där omskärelse ingår i den religiösa traditionen har föreslagit personen. För pojkar äldre än två månader krävs legitimerad läkare.

Den åklagare som inledningsvis ledde förundersökningen, Emma Haals, sade på tisdagen att samtliga målsägande är pojkar.

– De målsägande som vi har hanterat i ärendet är bara pojkar. Jag kommer inte gå in på antalet, mer än att det är flera, och jag kommer inte heller gå in på åldrar. Vi har inga uppgifter om att några flickor är målsägande i det här ärendet, sade Emma Haals till DN.

Hon sade att utredningen ska klargöra om ingreppen uppfyllde kraven på bedövning och hygien. En anledning till att läkaren anhölls var att en pojke efter omskärelsen fick föras till sjukhus för operation.

– Han anhölls utifrån vissa omständigheter på platsen och att en pojke som hade genomgått en omskärelse fick föras till sjukhus för operation, sade Emma Haals.

Ärendet har nu överlämnats till åklagarkammaren i Örebro, som är specialiserad på brott i vårdmiljöer. Åklagare Hanna Göthberg har tagit över fallet. På onsdagen ville hon inte kommentera utredningen.

– Jag har precis fått ärendet och har inte hunnit sätta mig in i det, säger hon.

Pojken som opererades har skrivits ut från sjukhuset. Enligt försvarsadvokat Stefan Wallin ifrågasätter läkaren att pojken fördes dit.

– Jag har inte konkreta uppgifter om varför han kördes till sjukhus. Vi fick bara till oss att han hade körts till sjukhus, och min klient ifrågasatte det, för han upplevde att det gick alldeles utmärkt med de ingrepp som gjordes. Så vi vet inte riktigt vad skälet var, men det kanske kommer fram, säger han.

Manlig omskärelse har länge varit omdebatterad i Sverige. Ingreppet är centralt inom judendom och islam, men har kritiserats av barnrättsorganisationer. Den svenska lagstiftningen reglerar både vem som får utföra ingreppet och under vilka villkor. Fallet i Uppsala väcker på nytt frågor om hur reglerna efterlevs och hur tillsynen av dessa ingrepp fungerar. Att utredningen hamnat hos åklagarkammaren i Örebro innebär att den granskas av åklagare med särskild erfarenhet av brott i vårdmiljöer.