Drygt sex veckor efter valet står Sverige fortfarande utan en ny regering. Magdalena Andersson har inte lyckats få vare sig Centerpartiet eller Vänsterpartiet att backa från sina röda linjer, och hittills har bara en statsministeromröstning genomförts. Den gav inte stöd för en socialdemokratisk enpartiregering. Nu återstår tre omröstningar innan läget kan tvinga fram ett extra val.
Det är med andra ord ett politiskt låst läge som väntar på en lösning. Enligt regeringsformen har talmannen fyra försök att presentera en statsministerkandidat. Om samtliga misslyckas ska ett extra val utlysas. Den osäkerheten har nu börjat synas i väljaropinionen.
I DN/Ipsos senaste mätning har Tidöpartierna – Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna – ett övertag med nästan fyra procentenheter över de partier som vill se Andersson som statsminister. Det är första gången sedan oktober 2022 som Ulf Kristerssons sida leder. Enligt Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos, är sambandet med regeringsprocessen tydligt.
– Processen kring regeringsbildningen har så här långt gynnat Tidöpartierna. Det är en varningssignal till de rödgröna om vad som kan hända om de inte lyckas lösa regeringsfrågan, säger han.
Källebring konstaterar att den bild som fanns på valdagen nu har vänt. Det rödgröna övertaget har förvandlats till ett underläge, och det är framför allt Moderaterna som har dragit ifrån. M får 24 procent i oktobermätningen, avrundat uppåt, vilket är den högsta siffran på över åtta år.
– Moderaterna tar framför allt väljare från övriga Tidöpartier, i första hand från Liberalerna. Sedan valdagen har Liberalerna tappat var fjärde väljare till Moderaterna, säger Nicklas Källebring.
Även Centerpartiet tappar en del av sina väljare till M. C backar till sex procent, en nedgång med ungefär en procentenhet sedan september. Enligt Källebring är det för tidigt att säga om nedgången är en effekt av den negativa uppmärksamhet som Centerpartiet fått under regeringsprocessen.
Vänsterpartiet tycks däremot inte påverkas av det låsta läget. Partiet får åtta procent, i stort sett identiskt med förra månaden. En näraliggande förklaring, enligt Källebring, är att V-väljarna stödjer den linje partiet driver i regeringsfrågan.
Socialdemokraterna backar en procentenhet jämfört med september och landar på 27 procent, avrundat nedåt. Det är strax under valresultatet, men i nivå med väljarstödet inför valdagen. Källebring ser dock en risk för fortsatta tapp om de rödgröna inte lyckas bilda regering.
Sverigedemokraterna gör samtidigt en återhämtning och får 19 procent, avrundat uppåt. Partiet vinner framför allt väljare från Socialdemokraterna, men även från KD och L. Därmed har Tidöpartierna stärkt sin position på bred front, med M som det stora dragloket och SD åter på en hög nivå.
Bakom de nya siffrorna ligger en förhandlingsprocess som har pågått i över sex veckor. Centerpartiet och Vänsterpartiet har båda markerat tydliga gränser, vilket har gjort det svårt för Andersson att samla ett alternativ utan att det ena eller andra partiet hoppar av. Samtidigt har Tidöpartierna, som under den förra mandatperioden samarbetade genom Tidöavtalet, framstått som mer samlade.
Opinionsmätningen genomfördes av Ipsos under perioden 13–25 oktober. Sammanlagt 1 589 röstberättigade personer intervjuades. 200 intervjuer gjordes via telefon, 833 genom digitala enkäter som skickades ut via mejl eller post och 556 genom digitala intervjuer med ett kvoturval från en slumpmässigt rekryterad webbpanel.
Eftersom kvoturval används kan felmarginaler inte beräknas på traditionellt sätt. Andelen osäkra väljare var sex procent. Resultaten redovisas som avrundade heltal, och siffrorna för blocken är mer osäkra än siffrorna för enskilda partier.













22 kommentarer
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.