Pentagon släpper nya ufo-filer

Pentagon har för sjätte gången på drygt ett halvår publicerat nya filer med dokument, videoklipp och bilder som rör okända flygande fenomen, i folkmun kallade ufo. Materialet finns tillgängligt på myndighetens webbplats och är en del av Trumpadministrationens löfte om ökad transparens kring regeringens och Nasas observationer av avvikande fenomen.

I det senaste utsläppet pekar Pentagon på ett fall från västra USA 2023 som särskilt anmärkningsvärt. Flera poliser, som agerade oberoende av varandra, uppgav att de såg klotformade objekt. En av poliserna beskrev hur kloten skickade iväg andra klot. Att vittnesmålen kom från flera håll samtidigt har fått utredarna att titta extra noga på händelsen.

Ytterligare en rapport härrör från 2024 och Irak. Besättningen på ett amerikanskt militärflygplan observerade då ett mystiskt objekt som färdades i hög hastighet ovanför planets övervakningssystem. Området har en omfattande amerikansk militär närvaro, och observationer som rör försvarets utrustning och personal hanteras med hög prioritet.

Bland de nysläppta filerna finns också ett äldre vittnesmål från Buzz Aldrin, som ingick i Apollo 11-besättningen 1969. Aldrin rapporterade att han observerade en stark ljuskälla som han preliminärt trodde kunde vara en laser. Uttalandet har fått förnyad uppmärksamhet i och med publiceringen, inte minst med tanke på att Apollo 11 var den första bemannade månfärden.

Pentagons enhet för att utreda okända anomalier, AARO, inrättades för att samla in och analysera rapporter från både militära och civila källor. Termen UAP – unidentified anomalous phenomena – har på senare år ersatt ordet ufo i officiella sammanhang. Enheten har successivt publicerat material i syfte att öka förtroendet för hur myndigheterna hanterar frågan. Samtidigt har Pentagon upprepade gånger understrukit att en stor del av observationerna kan förklaras med allt från väderfenomen till tekniska fel och mänskliga misstag.

Sedan AARO inrättades har myndigheten publicerat flera rapporter och databaser. Arbetet har dock kritiserats för att gå långsamt, och kongressen har vid upprepade tillfällen krävt tydligare besked. De nu aktuella filerna är en del av en bredare satsning där Pentagon successivt öppnar sina arkiv. Historiskt har frågan varit laddad, men efter flera offentliga vittnesmål från piloter och underrättelseofficerare har den förskjutits från att vara en bisarr kuriositet till att hanteras som en potentiell säkerhetsrisk.

Publiceringen av de nya filerna har väckt stor uppmärksamhet i USA. Försvarsminister Pete Hegseth hyllar president Donald Trump för den utlovade öppenheten och menar att arbetet innebär ett trendbrott jämfört med tidigare sekretess. Flera tunga röster är dock kritiska. Sean Kirkpatrick, tidigare chef för AARO, säger till ABC News att det nya materialet inte innehåller något oväntat. Enligt honom riskerar publiceringen, i avsaknad av analys och sammanhang, att underblåsa spekulationer, konspirationsteorier och pseudovetenskap.

Kritiken belyser en bredare debatt om hur rådata bör hanteras. De senaste åren har ufo-frågan gått från att vara ett ämne för entusiaster till en återkommande punkt i kongressutfrågningar och nationella säkerhetsdiskussioner. Veteraner, piloter och andra vittnen har ställt upp offentligt, och myndigheterna har tvingats förhålla sig till en alltmer krävande allmänhet. Även Nasa har under senare år tillsatt egna utredningar, vilket ytterligare har bidragit till att normalisera frågan.

För forskare är dock materialet bara en början. Utan oberoende analys, sensorinformation och jämförbara data går det sällan att dra slutsatser av enskilda videoklipp eller ögonvittnesskildringar. Experter efterfrågar därför mer systematiskt arbete från AARO och andra instanser, snarare än ytterligare råa publiceringar. Frågan är om Pentagon kan leverera både öppenhet och analys utan att samtidigt ge bränsle åt de konspirationsteorier som myndigheten säger sig vilja motverka.

Trots meningsskiljaktigheterna ser Pentagon ut att fortsätta på den inslagna vägen. Nya filer väntas publiceras löpande, och intresset lär knappast minska. För allmänheten handlar det om en unik inblick i hur staten arbetar med några av de svåraste observationerna i modern tid – och frågan om vad som faktiskt ligger bakom dem är fortfarande öppen.