Rekordmånga bidrag har lämnats in till nästa års Melodifestivalen. Sveriges Television (SVT) räknar med att en betydande andel av dem har skapats med hjälp av artificiell intelligens. ”Vi är övertygade om att vi kommer att få ganska många AI-genererade låtar”, säger Anders Wistbacka, projektledare för tävlingen.
Melodifestivalen är Sveriges uttagning till Eurovision Song Contest och en av tv-säsongens mest uppmärksammade produktioner. Tävlingen har arrangerats sedan 1959 och är sedan länge en viktig plattform för svenska låtskrivare, producenter och artister. Sverige är ett av de mest framgångsrika länderna i Eurovision med sju segrar, och Melodifestivalen ses ofta som startpunkten för flera internationella karriärer. Varje år inleds arbetet med att granska, lyssna igenom och sålla bland tusentals bidrag. Årets rekordsiffra innebär därför en extra stor arbetsbörda för SVT:s redaktion.
Att just AI har bidragit till ökningen är inget SVT kan bevisa i nuläget, men utvecklingen i musikbranschen pekar i den riktningen. Generativa AI-verktyg, där användaren kan mata in en textrad och få en komplett låt med sång, melodi och produktion, har blivit allt mer avancerade och tillgängliga. Tjänster som Suno och Udio gör det möjligt att skapa färdiga musikproduktioner på några minuter, utan att användaren behöver kunna spela ett instrument eller själv skriva noter. Det har lett till en våg av automatgenererad musik på strömningstjänster och en växande debatt om vad som ska räknas som mänskligt skapande.
SVT har därför skärpt kraven på dem som skickar in bidrag. Enligt tävlingens regler måste varje låt ha en mänsklig upphovsman, och den som anmäler ett bidrag ska kunna redogöra för hur låten har kommit till. Wistbacka betonar att AI i sig inte är förbjudet, men att det måste finnas en tydlig mänsklig intention bakom verket. Samtidigt finns det inget tillförlitligt tekniskt sätt att upptäcka om en låt är skapad med AI, vilket gör att SVT i praktiken måste förlita sig på deltagarnas ärlighet.
Fenomenet är inte unikt för Melodifestivalen. Flera andra låtskrivartävlingar och musikpriser har de senaste åren rapporterat om bidrag som helt eller delvis genererats med AI. Även Eurovision Song Contest har tvingats förhålla sig till frågan. Den europeiska radio- och tv-unionen EBU, som organiserar tävlingen, har slagit fast att låtar måste ha en mänsklig skapare, men man har hittills inte presenterat något tekniskt verktyg för att kontrollera detta. Det innebär att arrangörer i olika länder ställs inför samma svåra bedömningsfråga: hur ska man avgöra var gränsen går mellan mänskligt skapande och maskinell generering?
AI:s intåg i musiken väcker också ekonomiska frågor. För Sveriges del är musikindustrin en betydande exportsektor, och Melodifestivalen har historiskt fungerat som ett skyltfönster för svenska förmågor. Genom åren har tävlingen lanserat såväl Abba som Loreen och Måns Zelmerlöf, och många svenska låtskrivare har gått vidare till internationella framgångar. Om AI-genererade låtar tar plats i en sådan tävling handlar det inte bara om estetik, utan också om vem som ska ersättas för konstnärligt arbete och hur upphovsrätten ska fungera när algoritmen har varit medskapare.
För SVT innebär det stora antalet bidrag en logistisk utmaning. Redaktionen ska lyssna igenom allt material, bedöma om det håller måttet och samtidigt avgöra vilka bidrag som uppfyller tävlingens regler. Att precisera hur stor andel av årets insända låtar som kan vara AI-genererade är omöjligt i dag, men Wistbacka utesluter inte att det handlar om en märkbar del.
Trots oron kring AI är tävlingsledningen tydlig med att syftet med Melodifestivalen är oförändrat: att hitta låtar som engagerar, berör och fungerar i en direktsänd tv-show. AI kan vara ett hjälpmedel för att skapa idéer eller experimentera med ljud, men i slutändan ska det vara en människa som tar det konstnärliga ansvaret. Hur den gränsen ska dras i praktiken lär bli en av de viktigaste frågorna inför kommande års tävlingar.



9 kommentarer
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Production mix shifting toward Nyheter might help margins if metals stay firm.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on SVT väntar sig AI-genererade låtar bland rekordmånga 4 077 bidrag i Melodifestivalen.. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.