Arbetet med att bilda en ny regering har dragit ut på tiden, och eftervalsperioden har alltmer kommit att likna en såpopera. Det skriver Dagens Nyheters ledarredaktion i en huvudledare, där man konstaterar att ständiga konflikter och nya vändningar riskerar att överskugga vad valet egentligen handlade om: sakpolitik.
Enligt ledaren har svenska folket på flera viktiga områden gett ett tydligt besked om vilken riktning landet bör ta. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Ett av de mest centrala områdena är migrationspolitiken. Den tidigare regeringens utvisningspolitik, som byggde på Tidöavtalet mellan Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna, fick inte stöd hos väljarna. Rubriker om splittrade familjer, utvisad sjukvårdspersonal och tvångsutvisningar av barn bidrog enligt ledaren till valutgången. Nu har oppositionen majoritet i riksdagen och försöker stoppa tonårsutvisningarna. Den kursändringen behöver fullföljas, menar DN:s ledarredaktion.
I anslutning till migrationspolitiken lyfts integrationspolitiken fram som ett område där Sverige kan byta riktning. Ledaren beskriver ett läge där landet kan gå från att kasta ut människor till att hjälpa dem in i samhället. Sverigedemokraterna ville enligt ledaren enbart ha en kravbaserad politik och avsätta noll kronor till integration. Flera av Tidöpartierna valde dessutom att kalla integrationssatsningar för ”tvångsblandning”. DN:s ledarredaktion menar att en negativ ton om invandrare i allmänhet har fått splittra landet, och att en ny regering bör arbeta för att läka Sverige, få fler i arbete och erbjuda en väg in i samhället.
Klimatpolitiken är ytterligare ett område där ledaren ser ett tydligt behov av förändring. Efter Tidöåren är Sverige längre från att klara klimatmålen än före mandatperioden, skriver DN. De nordiska grannländerna ligger före när det gäller elektrifieringen av fordonsflottan. Få partier vågade inför valet erkänna att drivmedelspriserna skulle höjas till följd av EU-krav. Nu efterfrågar ledarredaktionen en politik som sätter stopp för vad man kallar bränslepopulism, säkrar ny elproduktion och skyndar på elektrifieringen. Samtidigt betonas vikten av att hela Sverige hinner med i omställningen.
Även biståndspolitiken pekas ut som ett område där Sverige under den senaste mandatperioden har genomgått en omdaning. Enligt DN:s ledare har svenska avtal stärkt Somalias premiärminister, som beskrivs som korrupt och Hamas-supporter. Plötsliga nedskärningar i stödorganisationer som hjälper hungrande barn i Etiopien har genomförts utan att alternativa givare först identifierats. Biståndet har minskats av populistiska skäl, menar ledarredaktionen. Somalia är sedan länge en av de största mottagarna av svenskt bistånd och en viktig partner för stabilitet på Afrikas horn. Etiopien är i sin tur ett av världens mest utsatta länder när det gäller hunger, vilket gör svenska nedskärningar särskilt kännbara för humanitära organisationer.
Efter valet finns enligt DN:s ledarredaktion en majoritet för att lägga om kursen i svensk biståndspolitik. Därmed finns möjlighet att återupprätta en mer seriös och långsiktig hållning, i stället för kortsiktiga nedskärningar.
Ledaren understryker att det naturligtvis finns fler politikområden som en ny regering måste hantera. Men de fyra områdena – migration, integration, klimat och bistånd – utgör exempel där väljarna tydligt har röstat för en förändring. Det handlar i grunden om vilket Sverige man vill ha, skriver DN:s ledarredaktion.
Trots att regeringsförhandlingarna fortsätter och många väntar med tillförsikt på ett resultat, är budskapet från ledarsidan tydligt: sakpolitiken får inte försvinna i skuggan av spelet kring regeringsmakten. De frågor som avgjorde valet måste också avgöra vad den nya regeringen prioriterar.














15 kommentarer
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.