Att våld romantiseras i digitala forum är långt ifrån ett nytt fenomen. Anton Lundin Pettersson, som dödade tre personer med svärd på en skola i Trollhättan 2015, tillbringade mycket tid på det anonyma diskussionsforumet 4chan före dådet. Där möttes han av våldsförhärligande material. Sedan dess har tonläget i vissa nätmiljöer blivit allt råare. En av de mest extrema rörelserna är True Crime Community, TCC, där massmördare som Dylann Roof och Adam Lanza görs till förebilder.
Robin Andersson Malmros, forskare vid Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet och Akademin för polisiärt arbete vid Högskolan i Borås, säger att TCC har beskrivits som nihilistisk våldsbejakande extremism. Till skillnad från politiskt extrema rörelser saknar den en framåtsyftande ideologi.
– Det pågår en debatt om det ska beskrivas som våldsbejakande extremism och ingå i studiet av terrorism. Man kan argumentera för att det är en typ av ideologi att hata samhället, men samtidigt finns inget man vill ersätta det med, säger han.
Drivkraften är i stället våldet i sig och hatet mot människan, enligt forskaren. Våldet syftar inte till att framkalla politisk förändring, vilket annars är utmärkande för terrorism.
Hur stort problemet är i dag är svårt att bedöma. Alla som rör sig i TCC-miljön är inte beredda att utöva våld. Men i gruppen byggs en kollektiv identitet upp kring synen på samhället, och materialet blir allt mer radikalt för att imponera på andra i gemenskapen.
– Det blir som en känslomässig tryckkokare. Kombinerar man det med individuella sårbarheter hos vissa personer finns förutsättningar för att idé blir handling, säger Andersson Malmros.
Internationella kartläggningar visar att TCC fått globalt genomslag. Forskningsgruppen ISD har identifierat minst femton skolskjutningar och avvärjda attentatsförsök med koppling till rörelsen mellan januari 2024 och september 2025. Enligt det amerikanska Combating Terrorism Center är siffran ännu högre: 21 attacker och planerade dåd.
Ett exempel är skolskjutningen i Wisconsin i slutet av 2024, då en 15-årig flicka sköt två personer till döds på Abundant Life Christian School. Hon har kopplats till TCC.
De mest hängivna anhängarna uppträder som fans, enligt ISD. De klär sig som mördarna, sätter upp bilder på dem i skolskåpen och skriver deras namn i skolböckerna. Vissa kallar sig hybristofiler, en beteckning för personer som upplever sexuell attraktion till våldsbrottslingar.
Rörelsen lockar också mycket unga i Sverige. I juli knivhöggs en femårig flicka i halsen i Helsingborg. Den 12-årige pojken som misstänks för attacken har, enligt Helsingborgs Dagblad, kopplats till TCC.
I Fagersta har en 18-årig man, Liam Nebel, häktats misstänkt för skoldådet. Ett konto som kunnat knytas till honom var mycket aktivt i den del av TCC-miljön som finns på Tiktok. Innan kontot stängdes ned delade det bilder och filmer som kan tolkas som hyllningar av blodiga våldsdåd.
Tolkning är ett nyckelord. Mycket av kommunikationen inom TCC är kodad. Användare kommunicerar med intern humor, memes och sifferkombinationer med dolda betydelser. Fenomenet har kallats memetic violence och formar en samhörighet bland de invigda. Samtidigt blir kommunikationen obegriplig för utomstående och svår att kartlägga för myndigheter och techföretag.
Efter dådet i Fagersta postades memes på Tiktok som visar en dansande Liam Nebel. Det är en digital estetik som påminner om hur han själv använde filmer som hyllade Anton Lundin Pettersson.
Robin Andersson Malmros ser ett dilemma för liberala demokratier.
– Om polisen får tips om att någon postar sådant material kanske de tittar vidare. Men vad ska de göra om inget brott har begåtts och det inte finns indikationer på en nära förestående våldshandling? Hur länge ska de följa individen i förhållande till resurser och personlig integritet? Det är svåra frågor, säger han.
Den extrema nätkulturen har alltså fått konkreta konsekvenser, från skolskjutningar i USA till knivdåd i Sverige. Frågan för rättsväsende och plattformar är hur den ska mötas innan nästa dåd.














20 kommentarer
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.