Pappan grep tag i dotterns klasskamrat – åtalas

En 52-årig man åtalas vid Norrköpings tingsrätt för ofredande sedan han i mars i år ska ha tagit tag i handleden på en 12-årig pojke vid en skolbusshållplats. Enligt åtalet ska mannen ha dragit pojken åt sidan och hållit fast honom, samtidigt som han sade att det ”inte skulle bli lätt för honom” om hans dotter ”kom hem ledsen från skolan en gång till”. Åtalet väcktes i slutet av oktober, och Norrköpings Tidningar rapporterade först om ärendet.

Händelsen polisanmäldes efter att pojken kommit hem och berättat för sin mamma att han blivit rädd. I förhör har pojken uppgett att han fick rodnader och blåmärken av mannens grepp, men det är inte styrkt i utredningen. Åklagaren har därför valt att åtala för ofredande i stället för misshandel – det är själva kränkningen som ska prövas i rätten.

Bakgrunden är en rad händelser på skolbussen. Mannen uppger att hans dotter dagen före berättat att 12-åringen dragit åt säkerhetsbältet runt hennes hals så att hon upplevde att hon stryptes. Vid tidigare tillfällen ska pojken ha dragit åt en halsduk kring hennes hals och avsiktligt smutsat ner ett par nya skor. Flickan ska ha kommit hem ledsen från skolan flera gånger, och mannen menar att skolan inte tagit det inträffade på allvar.

Flera vittnen, däribland busschauffören, bekräftar att pojken uppträtt stökigt. Han ska ha retat både pojkar och flickor, och skolan ska tidigare ha agerat genom att låta honom sitta längst fram i bussen bredvid chauffören. Vittnena ska dock även ha reagerat på hur mannen uppförde sig mot pojken.

Mannen medger händelseförloppet men förnekar att han skrikit eller varit våldsam. Enligt honom ska de efteråt ha ”tagit i hand”. Han har inte anlitat någon försvarare och förnekar brott. Dagens Nyheter har sökt honom för en kommentar, men han har inte återkommit.

Assistentåklagare Amanda Jackeltoft menar att det är hela händelseförloppet som gör att mannen gått över gränsen. – Det är hela skeendet tillsammans, både att han dragit med sig pojken och hållit i honom och uttalat det här, och att det inte är ett helt kort händelseförlopp som jag förstått det, säger hon. Hon har inte tagit ställning till om pojkens tidigare stökighet kan göra mannens agerande försvarligt. – Det får man ta i huvudförhandlingen, om tingsrätten anser att det varit försvarligt av den anledningen, säger hon.

Ofredande regleras i 4 kap. 7 § brottsbalken och kan ge böter eller fängelse i upp till ett år. Till skillnad från misshandel krävs ingen dokumenterad skada – det räcker att någon utsätts för ett beteende som är ägnat att kränka den personliga friden. I praxis har bestämmelsen använts för allt från hotfulla påhopp till upprepade trakasserier via telefon och sociala medier. I det här fallet blir domstolens uppgift att avgöra om mannens ingripande – att ta tag i, hålla fast och uttala sig mot pojken – är att betrakta som en sådan kränkning.

Bakom åtalet ligger en berättelse om en skolvardag som upplevts som ohållbar. Pojken är under 15 år och därmed inte straffmyndig. Det innebär att det i första hand är skolan, och i förlängningen socialtjänsten, som har till uppgift att hantera hans beteende. Enligt skollagen ska huvudmannen skyndsamt utreda uppgifter om kränkande behandling. Pappans upplevelse är att denna utredning inte gav tillräckligt snabba resultat.

Den kommande huvudförhandlingen väntas kretsa kring var gränsen går för en förälders rätt att ingripa mot ett barn som inte är det egna. Mål där en förälder åtalas för att ha ingripit fysiskt mot ett annat barn är ovanliga i svenska domstolar, men de aktualiserar en bredare fråga: vem ska skydda ett barn när skolan inte förmår det? För mannen har utgångspunkten varit att skydda sin dotter; för åklagaren är det pojkens rätt att inte utsättas för en vuxens fysiska ingripande som står i centrum. Norrköpings tingsrätt, som handlägger mål från flera kommuner i Östergötland, har ännu inte satt datum för huvudförhandlingen.